Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-58/2014
Дело № 2-58/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лешуконский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Воробьевой М.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес>, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании действий ООО «Управляющая компания «Лешуконье» по выставлению счетов на оплату коммунальных услуг собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ, об оспаривании действий МУП «Лешуконская управляющая компания» по вставлению счетов на оплату коммунальных услуг собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ и обязании ООО «Теремок» заключить с собственниками жилых помещений договор управления многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании действий ООО «Управляющая компания «Лешуконье» по выставлению счетов на оплату коммунальных услуг собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ, об оспаривании действий МУП «Лешуконская управляющая компания» по вставлению счетов на оплату коммунальных услуг собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ и обязании ООО «Теремок» заключить с собственниками жилых помещений договор управления многоквартирного дома.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание собственников квартир многоквартирного <адрес> в <адрес>, на котором было принято решение отказаться от услуг управляющей компании ООО «УК Лешуконье» и выборе новой управляющей компании – ООО «Теремок». В тот же день администрацией МО «Лешуконское» в адрес ООО «УК Лешуконье» направлено уведомление о принятом на общем собрании собственников решении. Вместе с тем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственникам жилых помещений указанного дома ООО «УК Лешуконье» выставлено счетов на оплату коммунальных услуг на сумму 11 380 рублей 23 копейки. В ходе проверки также установлено, что между собственниками жилых помещений и выбранной ими управляющей компанией ООО «Теремок» договор управления не заключался, между ООО «Теремок» и МУП «Лешуконская управляющая компания» договор подряда на обслуживание жилого <адрес> в <адрес> также не заключался. Вместе с тем, со стороны МУП «Лешуконская управляющая компания» выставляются счета на оплату коммунальных услуг собственникам жилых помещений.
Просит признать незаконными действия ООО «УК Лешуконье» и МУП «Лешуконская управляющая компания» по выставлению счетов на оплату коммунальных услуг собственниками жилых помещений в жилом <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Обязать ООО «Теремок» заключить с собственниками жилых помещений в жилом <адрес> в <адрес> договор управления многоквартирным дома.
В предварительное судебное заседание прокурор <адрес> не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представители ответчиков - ООО «Теремок», ООО «Управляющая компания Лешуконье», МУП «Лешуконская управляющая компания», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Судом установлено, что прокурором заявлены требования в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, проживающих в многоквартирном <адрес> в <адрес>. Дом состоит из 2 квартир. Квартира № находится в собственности ФИО3, <адрес> находится в собственности ФИО2
Обращаясь в суд с иском в защиту прав и законных интересов лиц, проживающих в указанном доме, прокурор полагает, что нарушены их жилищные права.
Однако круг этих лиц является определенным, поскольку жилые помещения принадлежат конкретным лицам.
Под неопределенным кругом лиц, в защиту прав и законных интересов которых вправе обратиться прокурор в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ, понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.
По настоящему делу у прокурора имеется возможность указать в исковом заявлении каждого из истцов и их адрес.
Доказательств, подтверждающих обращение в прокуратуру <адрес> граждан, проживающих в многоквартирном <адрес> в <адрес> с заявлениями о нарушении их жилищных прав, прокурором не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у прокурора <адрес> полномочий на обращение в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст.ст.220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску прокурора <адрес>, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об оспаривании действий ООО «Управляющая компания «Лешуконье» по выставлению счетов на оплату коммунальных услуг собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ, об оспаривании действий МУП «Лешуконская управляющая компания» по вставлению счетов на оплату коммунальных услуг собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ и обязании ООО «Теремок» заключить с собственниками жилых помещений договор управления многоквартирного дома – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий М.В.Воробьева
