Решение от 08 апреля 2013 года №2-58/2013

    Дело №2-58/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 08 апреля 2013 года
 
    Глушковский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
 
    при секретаре Радионовой Е.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Чесноковой Е.А., ответчика Полохова В.В., ответчика Быкова С.Н. и его представителя по доверенности Кусткова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» в лице <адрес> № к Быкову С.Н., Полохову В.В. о взыскании суммы по кредитному договору,
 
    Установил:
 
    ОАО «<адрес>» в лице <адрес> № обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, из них просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты № рублей, неустойка за просроченный основной долг № рублей, неустойка за просроченные проценты № рублей, расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме № рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « <адрес>» ДО № <адрес> отделения № (ДО № <адрес> отделения №) (Кредитор) и индивидуальным предпринимателем Быковым С.Н. (Заёмщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Заёмщику был предоставлен кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Полоховым В.В. В соответствии с п. 1.1 Приложения № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель несет солидарную ответственность с Заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. Условия кредитного договора были нарушены Заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойка. Однако в указанный в данных требованиях срок(ДД.ММ.ГГГГ) Заёмщиком и Поручителем обязательства исполнены не были.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Чеснокова Е.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Быков С.Н. и его представитель по доверенности Кустков В.И., Полохов В.В., в судебном заседании иск признали и не возражали против взыскания с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, из них просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты № рублей, неустойка за просроченный основной долг № рублей, неустойка за просроченные проценты № рублей, расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме № рублей.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из материалов дела усматривается, что ОАО « <адрес>» в лице <адрес> отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил индивидуальному предпринимателю Быкову С.Е. кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых за пользование кредитом.
 
    Выпиской из лицевого счета № подтвержден факт перечисления Быкову С.Н. денег в сумме № рублей, что не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.
 
    В соответствии с п.3 Кредитного договора, уплата процентов осуществляется ежемесячно «08» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей (п.1 кредитного договора).
 
    Согласно п.5 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанно в п.2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Однако свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов ответчик Быков С.Н. не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Быкову С.Н. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 3.5 Приложения № к кредитному договору, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком платежных обязательств по договору.
 
    Требование ДО № <адрес> отделения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт письменного извещения Быкова С.Н. о досрочном возврате сумму кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 4.7 Кредитного договора, Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочной погашении в соответствии с пп.3.5. Условий досрочного возвратить сумму кредита, указанную в требовании Кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
 
    Таким образом, анализ условий кредитного договора № суду позволяет сделать вывод о том, что у Кредитора имеются основания требовать у заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Полохов В.В. с ОАО « <адрес>» в лице <адрес> отделения № заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.1.1 Приложения № к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель несёт солидарную ответственность с Заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно п.3 Договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.
 
    В соответствии с п.1.3 приложения № к договору поручительства, поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заёмщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, в случаях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Ответчику Полохову В.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По указанным основаниям, ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору Быковым С.Н., сумма кредита подлежит возврату истцу досрочно, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки. Ответчик Полохов В.В., являющийся поручителем, отвечает за неисполнение Быковым С.Н. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиком Быковым С.Н.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме № рублей № копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «<адрес>» в лице <адрес> № к Быкову С.Н., Полохову В.В. о взыскании суммы по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Быкова С.Н., Полохова В.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «<адрес>» в лице <адрес> № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности № рублей № копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере № рублей № копеек.
 
    На решение суда в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
 
    Судья: (подпись) Вензенко Н.В.