Решение от 07 июня 2013 года №2-58/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    03 июня 2013 года                                                              г. Мытищи, Московской области
 
 
                Мировой судья судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области Кулькова И.С., при секретаре Попковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2013 по иску МУП «Расчетный центр» городского поселения <АДРЕС> к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Кузовлеву А.В., Кузовлевой С.И. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 40348 руб. 72 коп., указав в обоснование иска, что Кузовлев А.В. является собственником квартиры <НОМЕР> расположенной в доме <НОМЕР>, <АДРЕС>. Кузовлева С.И. является членом семьи собственника и по состоянию на <ДАТА2> ответчики имеет задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в указанной сумме (л.д. 3).
 
    Представитель истца МУП «Расчетный центр» по доверенности <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором указала о согласии на вынесение заочного решения.
 
 
                Ответчики Кузовлев А.В., Кузвлева С.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки ответчики не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд, с согласия представителя истца и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Ильичева Кузовлев А.В. является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР>, <АДРЕС> по Новомытищинскому проспекту г. Мытищи, Московской области.
 
    Совместно с Кузовлевым А.В. в указанной квартире зарегистрированы Кузовлева С.И. и несовершеннолетняя <ФИО4> (л.д. 5, 6).
 
 
    В соответствии со ст. 30 ч.3  ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственником  комнат в этой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
 
    В  соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами семьи.
 
    В нарушение установленных законодательных норм, ответчики Кузовлев А.В., Кузовлева С.И. обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, что подтверждается сведениями, содержащимися в финансовом лицевом счете (л.д. 8-10), в связи с чем задолженность ответчиков по состоянию на <ДАТА3> составляет 40348 руб. 72 коп.
 
    Ответчики своих возражений относительного заявленного иска не представили, как и доказательств погашения в добровольном порядке задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию квартиры, в судебное заседание не явились без уважительных причин.
 
                Оценивая представленные истцом доказательства, суд находит требования истца обоснованными и приходит к выводу, что взысканию солидарно с ответчиков Кузовлева А.В., Кузовлевой С.И. в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 40348 руб. 72 коп.
 
    При удовлетворении исковых требований, суд руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, взыскивает в доход местного бюджета с ответчиков госпошлину в сумме размере 1410 руб. 46 коп., уплата которой была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу.
 
    При этом суд учитывает, что положения Главы 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусматривают возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке, в связи с чем указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 705 руб. 23 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования МУП «Расчетный центр» городского поселения <АДРЕС> к  <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию - удовлетворить.
 
 
      Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> солидарно в пользу МУП «Расчетный центр» городского поселения <АДРЕС> задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 40348 (сорок тысяч триста сорок восемь) руб. 72 коп.
 
    Взыскать с <ФИО1> в доход бюджета <АДРЕС> муниципального района государственную пошлину в сумме 705 руб. 23 коп.
 
    Взыскать с <ФИО2> в доход бюджета <АДРЕС> муниципального района государственную пошлину в сумме 705 руб. 23 коп.
 
 
    Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать заявление мировому судье об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 129 Мытищинского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.С. Кулькова