Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-58/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-58/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 мая 2013 года р.п. Николаевка
Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского административного района Ульяновской области Карасева Е.А.,
при секретаре Юртаевой Н.Н.,
с участием представителя истца Кавкаевой <***>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> области к Рахмаевой <***2>, Рахмаевой <***3> о взыскании незаконно полученных сумм ФСД,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> области (далее Управление) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании незаконно полученных сумм ФСД к Рахмаевой <***2>, мотивируя свои исковые требования тем, что с <ДАТА2> Рахмаевой <***2> назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» <НОМЕР> от <ДАТА3> с <ДАТА4> неработающим пенсионерам, проживающим на территории России производится доплата до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации, в случае, если материальное обеспечение пенсионера не достигает величины прожиточного минимума. Размер пенсии по случаю потери кормильца Рахмаевой <***2> на <ДАТА5> составлял 3421 рубль 54 копейки, что меньше прожиточного минимума пенсионера по <АДРЕС> области на 837 рублей 46 копеек, следовательно, на <ДАТА5> Рахмаевой <***2> выплачивалась ФСД в указанной сумме. В пенсионном дела <НОМЕР> Рахмаевой <***2> имеется справка <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданная филиалом ОАО «Симбирские курорты» санаторий «Прибрежный», из которой усматривается, что в период с <ДАТА5> по <ДАТА7> ответчик находилась в трудовых отношениях с вышеуказанным работодателем. О наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты по ФСД, ответчик Управление не известила, в результате чего образовалась переплата за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> на сумму 1755 рублей 96 копеек. Решением начальника Управления <НОМЕР> от <ДАТА8> Рахмаевой <***2> предложено добровольно возместить незаконно полученную ФСД в размере 1755 рублей 96 копеек. Данное решение было направлено почтой. Сумма переплаты в размере 1755 рублей 96 копеек не погашена. Просили взыскать с Рахмаевой <***2> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> области сумму незаконно полученной ФСД в размере 1755 рублей 96 копеек за период с <ДАТА5> по <ДАТА7>, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Определением мирового судьи от <ДАТА9> в качестве соответчика привлечена мать несовершеннолетней Рахмаевой <***2> - Рахмаева <***3>.
Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> области по доверенности от <ДАТА10> <НОМЕР> ВН - 13 Кавкаева <***4> в судебном заседании от исковых требований к Рахмаевой <***2> и Рахмаевой <***3> отказалась в связи с добровольной оплатой Рахмаевой <***5> незаконно полученной суммы ФСД в размере 1755 рублей 96 копеек и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, представив в обоснование письменное заявление.
Ответчики Рахмаева <***2> и Рахмаева <***3> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, извещения о слушании дела вручены лично <ДАТА11> Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо рассмотрении гражданского дела в их отсутствие мировому судье не представили. Мировым судьёй определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков Рахмаевой <***2> и Рахмаевой <***3> в порядке статьи 167 части 4 ГПК РФ.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае, заявление об отказе от иска подано уполномоченным лицом - представителем истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> области Кавкаевой <***4>, которой согласно доверенности предоставлено право отказа от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, ответчиком Рахмаевой <***5> добровольно оплачена незаконно полученная сумма ФСД в размере 1755 рублей 96 копеек и возвращена уплаченная государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается соответствующими квитанциями, в связи с чем оснований для непринятия от представителя истца отказа от иска мировой судья по делу не усматривает и полагает необходимым в соответствии со статьёй 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 88, 98, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> области, отказ от иска по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> области к Рахмаевой <***2>, Рахмаевой <***3> о взыскании незаконно полученных сумм ФСД.
Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> области к Рахмаевой <***2>, Рахмаевой <***3> о взыскании незаконно полученных сумм ФСД, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Николаевского административного района Ульяновской области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Е.А. Карасева
