Решение от 27 мая 2013 года №2-58/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-58-84/13 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Коломна, Московская обл.                                                  27 мая 2013 г.
 
 
             Мировой судья 84 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Маркова О.В., с участием представителя истца <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Ениной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА  РФ №14 по г. Москве и Московской области к ХАРИТОНОВОЙ Л.Ф. о возмещении незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             Истец Управление Пенсионного фонда РФ №14 по г. Москве и Московской области (далее Управление) обратился в суд с иском к ответчику Харитоновой Л.Ф. о возмещении незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты в размере 11367 руб. 57 коп.  
 
    В обоснование иска истец указывает, что Харитонова Л.Ф.  с <ДАТА2>  получает трудовую пенсию по старости.  С <ДАТА3> ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, которая устанавливается только неработающим пенсионерам. В случае трудоустройства Харитонова Л.Ф. должна была безотлагательно известить Управление о поступлении на работу. В результате проверки индивидуальных сведений предприятий и организаций, было установлено, что Харитонова Л.Ф. с  <ДАТА4> по <ДАТА5> осуществляла трудовую деятельность. В связи с этим образовалась переплата Харитоновой Л.Ф. федеральной социальной доплаты за указанный период в размере 11367 руб. 57 коп.  Управление  направило  <ДАТА6> в адрес Харитоновой Л.Ф. уведомление о возмещении указанной переплаты в срок 1 месяц. Однако Харитонова Л.Ф. от добровольного возмещения ущерба уклоняется.
 
             В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> поддержала исковые требования в полном объеме, просит взыскать с ответчика в возмещение незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты в размере 11367 руб. 57 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 454 руб. 70 коп.
 
             Ответчик Харитонова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.51), обратилась с письменным ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 31), в письменном отзыве иск не признала, считает, что переплата образовалась не по ее вине, а по вине сотрудников Управления пенсионного фонда.
 
             Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд пришел к следующему.
 
    Как установлено судом ответчик Харитонова Л.Ф. с <ДАТА2> состоит на учете в Управлении и получает трудовую пенсию по случаю потери кормильца (л.д.10). Решением Управления Пенсионного фонда РФ №14 по г. Москве и Московской области с <ДАТА3> ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.53), о чем <ДАТА7> она была уведомлена  (л.д. 8). В случае выполнения оплачиваемой работы, либо иных обстоятельств Харитонова Л.Ф. была обязана незамедлительно  сообщить об этом в Управление (л.д. 10 об.). Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было установлено, что Харитонова Л.Ф.  согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица с <ДАТА4> по <ДАТА5> осуществляла трудовую деятельность. Данное обстоятельство ответчик Харитонова Л.Ф. не оспаривает. Согласно представленному истцом расчету Харитоновой Л.Ф.  с <ДАТА8> по <ДАТА5> была выплачена федеральная социальная доплата к пенсии в общей сумме 11367 руб. 57 коп.  (л.д.5). Харитоновой Л.Ф. было предложено в добровольном порядке возместить Управлению полученную сумму (л.д. 9). Однако данное требование Харитоновой Л.Ф. не исполнено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального Закона от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте Федерации.
 
    На основании ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона  от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума в целом в РФ. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в случае несвоевременного представления сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 вышеуказанного закона, повлекших за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    При таких обстоятельствах суд находит доводы истца состоятельными и обоснованными, подтвержденными представленными и исследованными судом доказательствами, тогда как в силу ст.ст. 55-56 ГПК РФ ответчиком не доказано обратное.  По этим основаниям суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 454 руб. 70 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Иск УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА  РФ №14 по г. Москве и Московской области к ХАРИТОНОВОЙ Л.Ф. о возмещении незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты - удовлетворить.
 
    Взыскать с ХАРИТОНОВОЙ Л.Ф. в пользу УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА  РФ №14 по г. Москве и Московской области в возмещение незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты 11367 руб. 57 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 454 руб. 70 коп., а всего взыскать 11822 руб. 27 коп. (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать два руб. 27 коп.)
 
 
    Мотивированное решение подготовлено судом 29 мая 2013 г.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области через судебный участок №84 Коломенского судебного района Московской области в течение  месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
 
 
Мировой судья    подпись         О.В. Маркова