Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-58/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-58/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Дербента 23 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 102 г.Дербента Пашабекова Л.Э., при секретаре судебного заседания Мусаеве И.М., с участием представителя истца Шихмагомедова М.С., ответчицы Османовой Ш.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Дербента к Османовой Ш. С. о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией в сумме 45592 рубля 84 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Тепловые сети» г.Дербента обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы Османовой Ш.С. задолженности за пользование тепловой энергией в сумме 45592 рубля 84 копейки, мотивируя тем, что ответчица с семьей проживает в квартире 23 дома 12 по ул.Кобякова в г.Дербенте, общей площадью 59,9 квадратных метров и она отапливается от источников тепла, принадлежащих МУП «Тепловые сети» г.Дербента. Ответчица за период с 13 мая 2007 года по 28 февраля 2013 года не производит оплату, и за ней образовалась задолженность в сумме 36135 рублей 21 копейка, а с учетом пени в сумме 9457 рублей 63 копейки, всего 45592 рубля 84 копейки.
Представитель МУП «Тепловые сети» г.Дербента Шихмагомедов М.С. исковые требования МУП «Тепловые сети» г.Дербента поддерживает и по тем же основаниям просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за пользование тепловой энергией в сумме 36135 рублей 21 копейка, а с учетом пени в сумме 9457 рублей 63 копейки, всего 45592 рубля 84 копейки.
Ответчица Османова Ш.С., исковые требования МУП «Тепловые сети» г.Дербента не признала и просит в иске МУП «Тепловые сети» г.Дербента отказать, мотивируя тем, что она является собственником <АДРЕС> Дом сдан в эксплуатацию более 40 лет назад. Живет по указанному адресу с 1990 года. По сегодняшний день отсутствует вообще отопление в ее квартире. Неоднократно обращалась в Тепловые сети и ЖЭУ, но никаких результатов это не дало. Она со своей стороны за все время проживания в данной квартире регулярно производит оплату за коммунальные услуги, в том числе за газ, электроэнергию, воду и мусор. Однако за содержание и ремонт жилья, отопление она платить отказывается, в связи с тем, что за весь период 1990-2006 гг. данных услуг ей не производят и не поставляют. Все выходящие из строя оборудования заменены ею за свой счет. Она в своей квартире установила электрический нагреватель, чтобы обогревать квартиру. Она категорически отказывается платить за не оказываемые услуги, в том числе за пользование тепловой энергией.
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчицы, суд считает иск МУП «Тепловые сети» подлежащим частичному удовлетворению.
Из представленной суду копии свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество усматривается, что <ФИО1> является собственником 1/3 доли <АДРЕС> и общая площадь данной квартиры составляет 54,2 квадратных метра.
Судом установлено, что вышеуказанная квартира имеет инженерные конструкции для приема тепла и она отапливается от источников тепла, принадлежащих МУП «Тепловые сети» г.Дербента.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Частью 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.ст. 309, 310, 393, 539-541, 544, 547, 548 ГК РФ в случаях неисполнения обязательств по договору, сторона, нарушившая условия договора, обязана возместить причиненный ущерб.
Судом установлено, что МУП «Тепловые сети» г.Дербента и Османова Ш.С. являются сторонами по договору энергоснабжения, по которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абонентам (потребителям) через присоединенную сеть энергию, а абоненты принимать и оплачивать принятую энергию.
Кроме того, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчицы о применении срока исковой давности и взыскании с нее задолженности за пользование тепловой энергией за период с 01 марта 2010 года по 28 февраля 2013 года.
Судом установлено, что расчет, составленный МУП "Тепловые сети" произведен неверно, так как общая площадь вышеуказанной квартиры составляет не 59,9 квадратных метров, а 54,2 квадратных метра, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Таким образом, задолженность по оплате за тепловую энергию с учетом перерасчета и применением срока исковой давности составила за период с 01 марта 2010 года по 28 февраля 2013 года в сумме 20016 рублей 08 копеек.
Так как Османова Ш.С. является собственником 1/3 доли <АДРЕС> обязательство по оплате за пользование тепловой энергии она должна оплачивать в соответствии со своей долей. Следовательно, задолженность за период с 01 марта 2010 года по 28 февраля 2013 года в сумме 20016 рублей 08 копеек надлежит разделить на три части, одну из которых обязана оплатить Османова Ш.С., что составляет 6672 рубля 03 копейки.
Судом произведен расчет задолженности по оплате за пользование тепловой энергией в соответствии с тарифами установленными постановлением главы администрации г.Дербента.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений».
Ответчиком не представлено доказательств некачественного исполнения истцом обязательств по теплоснабжению.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платёжному поручению № 127 от 25.04.2013 года истец оплатил госпошлину в размере 1568 рублей 00 копеек. Таким образом, подлежит возмещению ответчиком, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539-548 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Дербента удовлетворить частично.
Взыскать с Османовой Ш. С. в пользу МУП «Тепловые сети» г.Дербента задолженность в размере 6672 (шесть тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 03 копейки и государственную пошлину 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского городского федерального суда в течение месяца со дня его провозглашения.
Решение напечатано в совещательной комнате лично судьей.
Мировой судья Л.Э.Пашабекова
