Решение от 09 января 2013 года №2-58/2013

Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: 2-58/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                                          Дело  <НОМЕР>.
 
 
 
                                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
                                           ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      г. Дятьково Брянской области .
 
 
 
           Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского района Брянской области Мухина Н.Г. при секретаре Медведевой М.В, рассмотрев в открытом судебном засе-дании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г.Дятьково «Водопроводно-канализационного хозяйства» к Калинину <ФИО1> о взыс-кании задолженности по оплате за холодное водопотребление и водоотведение.                                      
 
                                                             У С Т А Н О В И Л  :  
 
         Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за холодное водопотребление  и водоотведение,указывая,что МУП г.Дятьково «Водопроводно-канализационное хозяйство» обеспечивает питьевой водой Калинина <ФИО> который проживает в  жилом помещении, расположенном в <АДРЕС> во,по <АДРЕС> области ,а также принимает сточные воды из указан-ной квартиры в систему центральной канализации.
 
      С <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик не производит оплату за поставленные коммунальные услуги.
 
       Сумма задолженности по платежам по состоянию на <ДАТА4> составила <НОМЕР> коп.,которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке и оплачен-ную при подаче искового заявления государственную пошлину.
 
        В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
 
        Ответчик Калинин <ФИО> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о  признании исковых требований истца в полном объёме, при этом просил рассмотреть дело без его участия.
 
        Мировой судья  принимает признание иска ответчиком ,так как это не противоречит законодательству и не  нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
           Руководствуясь ст.ст.39,173,194,199 ГПК РФ , мировой судья
 
                                                                     Р Е Ш И Л   :
 
           Взыскать с Калинина <ФИО1> в пользу муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационного хозяйства» г.Дятьково  задолженность по оплате за холодное водопотребление и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8914 руб.94 коп. и государственную пошлину в размере 400 руб.
 
        Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дять-ковский городской суд Брянской области  в течение месяца.
 
 
 
                                 Мировой судья                                            Мухина Н.Г.
 
 
 
        Решение вступило в законную силу «___»_________20__ г
 
        Мировой судья                                            Н.Г.Мухина.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать