Решение от 04 февраля 2013 года №2-58/2013

Дело № 2-58/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <данные изъяты> г. Белоярский.                            
 
    Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Лаврова И. В., при секретаре Сыч Е. Н., с участием представителя ответчика Аскаровой А.А. адвоката Чернышова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Д" к Аскаровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО "Д" обратилось в суд с иском к Аскаровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком <данные изъяты> соглашением о кредитовании на получение Потребительского кредита <данные изъяты>, истец предоставил Аскаровой А.А. кредит в размере <данные изъяты> годовых, c условием внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. ОАО "Д" свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме.
 
    В нарушение обязательств по договору Аскарова А.А. нарушала установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, и по состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу и <данные изъяты> – задолженность по процентам, в связи с чем, просит взыскать с ответчика долг по кредиту в указанной сумме и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <данные изъяты> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме <данные изъяты>
 
    Ответчик Аскарова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела не извещена, в связи с тем, что место жительства Аскаровой А.А. неизвестно и в связи с отсутствием у нее представителя, суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ назначил представителем ответчика адвоката.
 
    Представитель ответчика Аскаровой А.А. адвокат Чернышов В.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, в связи с тем, что ему неизвестна позиция Аскаровой А.А. по настоящему делу.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО "Д" обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> между ОАО "Д" и Аскаровой А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, по условиям которого, истец предоставил ответчику Аскаровой А.А. кредит в сумме <данные изъяты> c условием внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
 
    Вышеуказанное соглашение заключено между сторонами в офертно-акцептной форме, что не противоречит статье 434 Гражданского кодекса РФ, согласно которой договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Согласно выписке по счету Аскарова А.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования <данные изъяты>
 
    Ответчик обязательства по Договору не исполняет, имеет просрочку по уплате кредита и процентов, что подтверждается текстом искового заявления.
 
    Согласно п.п. 6.2. Общих условий кредитования, в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно расчёту задолженности по кредитному договору <данные изъяты> задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Аскарова А.А. не исполнила условия соглашения о кредитовании <данные изъяты> и с неё подлежит взысканию сумма в соответствии с заявленными истцом требованиями в размере <данные изъяты>
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования ОАО "Д" удовлетворить.
 
    Взыскать с Аскаровой А.А. в пользу ОАО "Д" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Аскаровой А.А. в пользу ОАО "Д" расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
 
    Председательствующий                           И. В. Лавров
 
    Решение вступило в законную силу <данные изъяты>
 
    СОГЛАСОВАНО