Решение от 25 февраля 2013 года №2-58/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2013 г.                                                                             г. Челябинск
 
    Мировой судья судебного участка №4 Курчатовского района г. Челябинска Шубина О.В., при    секретаре  Боровинской А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Строитель-97» к Ниренбург Л.А., Ниренбург Ю.Б., Ниренбург М.Ю., Ниренбург Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Истец  обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги и содержание жилья по адресу: <АДРЕС> в сумме 41 193, 98 руб., расходов по уплате госпошлины по тем основаниям, что ответчиками не оплачиваются жилищные и коммунальные услуги.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств в адрес суда не направили, возражений по существу иска не представили.
 
    С учетом того обстоятельства, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Мировым судьей достоверно установлено, что ответчику Ниренбург Л.А. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>  (л.д. 23). Ответчики являются членами семьи собственника (л.д. 12).
 
    Согласно ст. 210, 292 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст.155 ЖК РФ, «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».
 
    Мировым судьей установлено, что свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность в размере 41 193, 98 руб.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 19-21), ответчиками не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере 41 193, 98 руб.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом предоставлено суду платежное поручение с отметкой банка (л.д. 6), подтверждающее оплату государственной пошлины.
 
    Таким образом, учитывая требования ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Ниренбург Л.А., Ниренбург Ю.Б., Ниренбург М.Ю., Ниренбург Д.Ю. в пользу ООО УК «Строитель-97» задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА>  в  сумме  41 193, 98 руб.,  расходы  по  оплате  госпошлины  по 358, 95  руб. с каждого.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
 
    На заочное решение суда может быть подана также апелляционная жалоба в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд, вынесший решение.
 
 
                Мировой судья                                                               Шубина О.В.