Решение Советского районного суда г. Брянска от 19 января 2021 года №2-5815/2020, 2-843/2021

Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 2-5815/2020, 2-843/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N 2-843/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи С.В. Степониной,
при секретаре А.С. Иванушко,
с участием представителя истца по доверенности Карбанович М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянской области к наследственному имуществу К.Е., Кравченко Сергею Юрьевичу, Кравченко Игорю Юрьевичу о взыскании переплаты пенсии за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что К.Е., <дата> рождения являлась получателем пенсии, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый в Брянском отделении Сбербанка N 8605. В связи с тем, что информация о смерти К.Е., умершей <дата>, в УПФР поступила 04.03.2020 года, образовалась переплата пенсии за январь, февраль 2020 года в размере 29567,76 рублей. 11.03.2020 истцом был сделан запрос на возврат денежных средств в ПАО "Сбербанк", в ответ на который произведен частичный возврат перечисленных денежных средств в размере 138,83 руб., исполнить списание на сумму 29428,93 руб. представилось невозможным, по причине совершения расходной операции. Ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества К.Е. в пользу Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянской области незаконно полученную пенсию в размере 29428,93 рубля.
Представитель истца по доверенности Карбанович М.М. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, полагала необходимым взыскать солидарно с наследников умершей Кравченко Сергея Юрьевича и Кравченко Игоря Юрьевича сумму необоснованно полученной пенсии в размере 29428,93 рубля за счет наследственного имущества. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Гришина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчики Кравченко С.Ю., Кравченко И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
Направляемая судом корреспонденция по адресам регистрации ответчиков возвратилась в суд без получения адресатом с отметками отделения связи на конверте "истек срок хранения".
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что К.Е., <дата> рождения являлась получателем пенсии в размере 14783,88 рублей в месяц, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый в Брянском отделении Сбербанка N 8605.
К.Е. умерла <дата> (свидетельство о смерти N... от <дата>), нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Гришиной Е.В. открыто наследственное дело N... к имуществу К.Е.
Согласно сведениям из наследственного дела N... наследниками по закону являются сыновья умершей: Кравченко Сергей Юрьевич, Кравченко Игорь Юрьевич, которые приняли наследство, подав нотариусу соответствующие заявления. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся <адрес>.
Установлено, что в период 01.01.2020 по 29.02.2020 Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянской области начислена и переведена на расчетный счет К.Е. сумма пенсии в размере 29567,76 рублей.
В связи с поступлением в Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянской области сведений о смерти получателя пенсии К.Е., <дата> рождения, составлен протокол N 126/03 от 12.03.2020 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии. Согласно данному протоколу за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 переплата пенсии составила 29567,76 рублей.
В Брянское отделение ПАО "Сбербанк" N 8605 истцом были направлены отзывы пенсии К.Е. N 6815 на сумму 14783,88 рублей и N 6814 на сумму 14783,88 рублей.
Согласно уведомлению о платежах 13.03.2020 УФК по Брянской области Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянской области была возвращена сумма переплаты пенсии К.Е. в размере 138,83 рубля.
В соответствии со статьей 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или не проживали; требования о выплате этих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства; при отсутствии у умершего членов семьи, проживавших совместно с ним, и нетрудоспособных иждивенцев, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным Кодексом.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации")
Процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается
Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.11.2014 N 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 4 Правил под выплатой пенсии понимается ежемесячное начисление территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации причитающихся пенсионеру сумм пенсии, оформление документов, отражающих начисленную сумму пенсии, перечисление начисленных к доставке сумм пенсии на счет организации, осуществляющей доставку пенсии; под доставкой пенсии - передача начисленной суммы пенсии пенсионеру (его законному представителю) путем зачисления сумм пенсии на счет пенсионера (его законного представителя в установленных законодательством Российской Федерации случаях) в кредитной организации либо путем вручения сумм пенсии на дому или в кассе организации почтовой связи или иной организации, занимающейся доставкой пенсии.
Пунктами 115 - 117 раздела VIII Правил предусмотрено, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации организует доставку пенсии через кредитную организацию на основании письменного заявления пенсионера. Кредитная организация доставляет пенсию на счет по вкладу, счет банковской карты, номинальный счет на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Доставка пенсии за текущий месяц на счет производится кредитной организацией в день поступления в кредитную организацию средств от территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, но не позднее следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа. Сроки перечисления денежных средств для выплаты пенсий определяются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по согласованию с кредитной организацией.
Из системного толкования вышеприведенных нормативных положений следует, что с момента зачисления пенсии за текущий месяц на счет банковской карты получателя денежное обязательство пенсионного органа перед указанным лицом следует считать прекращенным надлежащим исполнением.
Правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное им лицо (ст. 847 ГК РФ).
Таким образом, сумма излишне выплаченной пенсии не входит в состав наследства и подлежит взысканию с наследников.
Поскольку ответчики Кравченко С.Ю., Кравченко И.Ю. приняли наследство умершей К.Е., суд усматривает наличие оснований для удовлетворения требований Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянской области о взыскании солидарно с наследников денежной суммы в размере 29428,93 руб., как переплаты пенсии, перечисленной истцом на расчетный счет умершей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянской области к наследственному имуществу К.Е., Кравченко Сергею Юрьевичу, Кравченко Игорю Юрьевичу о взыскании переплаты пенсии за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кравченко Сергея Юрьевича и Кравченко Игоря Юрьевича в пользу Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянской области излишне выплаченную пенсию в размере 29 428,93 рублей за счет наследственного имущества К.Е., умершей <дата>.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Степонина
Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2021 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать