Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 2-5814/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N 2-5814/2019
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Мазур Т.В.,
при секретаре Тарасенко А.А.,
с участием истца Шпунтова Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпунтова Г.П. к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об уменьшении исполнительского сбора, освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Шпунтов Г.П. обратился в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Брянской области об отмене или уменьшении исполнительского сбора, ссылаясь на то, что 17 декабря 2018 года судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Брянской области возбуждено исполнительное производство N...-ИП на основании исполнительного листа N 1-202/2018 от 19 октября 2018 года, выданного Реутовским городским судом, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере 750 000 рублей, в отношении Шпунтова Г.П. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Брянской области 14 августа 2019 года вынесено постановление о взыскании с Шпунтова Г.П. исполнительского сбора в размере 52 500 рублей. С данным постановлением истец не согласен, поскольку ущерб, причиненный преступлением в размере 750 000 рублей, возместил в полном объеме.
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд освободить его от взыскания исполнительского сбора или уменьшить размер взыскания исполнительского сбора до 39 375 рублей.
В судебном заседании Шпунтов Г.П. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд требования удовлетворить.
Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Брянской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
17 декабря 2018 года судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Брянской области возбуждено исполнительное производство N...-ИП на основании исполнительного листа N 1-202/2018 от 19 октября 2018 года, выданного Реутовским городским судом, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере 750 000 рублей, в отношении Шпунтова Г.П. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения 14 августа2019 года судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Брянской области вынесено постановление о взыскании с Шпунтова Г.П. исполнительского сбора в размере 52 500 рублей.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Федеральный закон "Об исполнительном производстве"), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 указанного Федерального закона (часть 11). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12).
В силу части 1 статьи 105 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Согласно частям 1, 2, 3 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
В силу части 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Частью 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Таким образом, окончательное определение размера исполнительского сбора является компетенцией суда.
Согласно правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, исполнительский сбор является мерой публично-правовой ответственности должника, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в рамках исполнительного производства. В качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).
В материалах дела имеются копии чеков-ордеров, согласно которым Шпунтов Г.П. оплатил задолженность по исполнительному производству N...-ИП в размере 750 000 рублей.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 12 августа 2019 года общая сумма дохода Шпунтова Г.П. за 7 месяцев 2019 года составляет 174 368,55 рублей.
В материалах дела имеются справки о доходах супруги истца, согласно которой доход Ш.Н. за 6 месяцев 2018 года составил 85 284,46 рублей, за июнь, июль и август 2019 года - 59 443,35 рублей.
Кроме того, на иждивении Шпунтова Г.П. находится несовершеннолетний ребенок Ш.И., <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о рождении N... от <дата>.
Учитывая оплату задолженности по исполнительному производству в полном размере, материальное положение должника, суд полагает, что в данном случае имеются предусмотренные частью 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" основания для освобождения Шпунтова Г.П. от взыскания исполнительского сбора.
На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шпунтова Г.П. к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об уменьшении исполнительского сбора, освобождении от взыскания исполнительского сбора, удовлетворить частично.
Освободить Шпунтова Г.П. от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области С. от 14 августа 2018 года по исполнительному производству N...-ИП от 17 декабря 2015 года в размере 52 500 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Мазур
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года.
Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
