Определение от 20 февраля 2014 года №2-58/14

Дело № 2-58/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 февраля 2014 года г.Зуевка
 
    Зуевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ляминой М.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МКОУ СОШ <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Зуевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МКОУ СОШ <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, а именно: ограничить доступ учащихся школы к интернет-ресурсам http//stihiya.org/work_153.html, http//stihiya.org/work_79.html, http//litzona.net/show_4924.php., http//tululu.org/b17437/.
 
    Свои требования истец мотивирует обстоятельствами, указанными в исковом заявлении.
 
    В предварительном судебном заседании помощник прокурора ФИО2 в порядке ст.39 ГПК РФ отказался от иска в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МКОУ СОШ <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию в полном объеме в связи с добровольным его исполнением, о чем представил суду письменное заявление. Производство по делу просил прекратить.
 
    Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика МКОУ СОШ <адрес> ФИО3, действующая на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г., третьего лица МКУ «Управление образования <адрес>» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании не возражали против принятия судом отказа прокурора от исковых требований, поскольку доступ учащихся МКОУ СОШ <адрес> к сайтам, содержащим пропаганду насилия, жестокости и порнографии, причиняющих вред нравственному и духовному развитию несовершеннолетних заблокирован.
 
    Суд, изучив доводы отказа от заявленных требований прокурора, материалы дела, копии страниц сайта, свидетельствующих о блокировании доступа к интернет-ресурсам http//stihiya.org/work_153.html, http//stihiya.org/work_79.html, http//litzona.net/show_4924.php., http//tululu.org/b17437/ в МКОУ СОШ <адрес>, выяснив добровольность отказа от исковых требований, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от исковых требований.
 
    В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 221 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МКОУ СОШ <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию,
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Зуевского районного суда М.В.Лямина