Определение от 17 февраля 2014 года №2-58/14

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-58/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    17 февраля 2014 года село Песчанокопское
 
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,
 
    при секретаре Мелиховой Л.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об установлении административного надзора, Мухаметзянов В.И.,
 
    представителя ОМВД РФ по Песчанокопскому району Ростовской области Ткаля Э.В., действующего на основании доверенности,
 
    представителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области помощника прокурора Суворова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-58/14 по заявлению Отдела МВД РФ по Песчанокопскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении Мухаметзянова В.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Отдел МВД РФ по Песчанокопскому района Ростовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Мухаметзянова В.И., проживающего по адресу: ..., ...; просит одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в общественных местах после 22 часов 00 минут; явка для регистрации в орган внутренних дел 3 раза в месяц; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, ежедневно в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня. Заявленные требования мотивированы следующим: Мухаметзянов В.И., ... года рождения, проживающий по адресу: ..., ..., 25.10.2011 осужден Песчанокопским районным судом Ростовской области за совершение преступления по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. В действиях Мухаметзянов В.И. имеется рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством. После освобождения в течение года Мухаметзянов В.И. неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.20.20 КоАП РФ (№002399/2462 от 12.11.2013), ст. 20.1 КоАП РФ (№002372/2459 от 13.11.2013), в результате чего был подвергнут денежному штрафу. По месту жительства характеризуется <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    В ходе рассмотрения дела представителем ОМВД РФ по Песчанокопскому району Ткаля Э.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, поскольку Мухаметзянов В.И. был освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, на настоящий момент наказание осужденным не отбыто.
 
    Отказ от требований выражен в письменном заявлении, адресованном суду и подписанном представителем заявителя. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
 
    Представитель прокуратуры Песчанокопского района Суворова А.С., Мухаметзянов В.И. против прекращения производства по делу не возражают.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению:
 
    В соответствии с постановлением ... ... от 28.10.2013 Мухаметзянов В.И. освобожден от отбытия наказания, назначенного по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 25.10.2011, условно-досрочно на неотбытый срок наказания- 08 месяцев 17 суток.
 
    Лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы.
 
    С учетом того, что в силу части 7 статьи 79 УК РФ при уклонении указанного лица от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, а также при совершении им до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания административного правонарушения или преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением заявителя, а потому принимается судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять заявленный представителем Отдела МВД РФ по Песчанокопскому району Ростовской области отказ от заявления об установлении административного надзора в отношении Мухаметзянова В.И..
 
    Производство по гражданскому делу №2-58/14 по заявлению Отдела МВД РФ по Песчанокопскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении Мухаметзянова В.И. прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья О.В. Золотухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать