Решение Ярославского областного суда от 06 декабря 2019 года №2-581/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N 2-581/2019
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Забелина О.В. на
решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.11.2019, которым оставлено без изменения
постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 N от 10.09.2019 о признании
Забелина Олега Викторовича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Забелин О.В. привлечен к административной ответственности за нарушение правил пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
10.09.2019 в 14:40 по АДРЕСУ 1, в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Дзержинскому городскому району, в ходе приема граждан был выявлен Забелин О.В., который в период с 05.08.2019 до 04.09.2019 предоставил жилое помещение по АДРЕСУ 2 гражданину <данные изъяты> ФИО2, находящемуся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка.
Вынесенное по данному факту постановление органов МВД N от 10.09.2019 было обжаловано Забелиным О.В. в суд, которым по результатам рассмотрения жалобы принято вышеуказанное решение.
В своей жалобе Забелин О.В. выражает несогласие с судебным решением; заявляет об искажении показаний ФИО3, указавшего, что ни он, ни его сограждане в квартире не проживали; просит решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив доводы жалобы, считаю их несостоятельными, а решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не нахожу.
Фактические обстоятельства по делу судом установлены правильно, вина Забелина О.В. в совершении правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, показаниями самого Забелина О.В., объяснениями ФИО1 и 2, постановлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Показания свидетеля ФИО4 обоснованно подвергнуты критике. Оценка относимости, допустимости и достаточности всех этих доказательств для принятия решения по существу дела, а также их достоверности, дана судом верная. Оснований для признания этой оценки предвзятой и претенциозной у суда второй инстанции не имеется. Доводы жалобы о неверном изложении судом показаний свидетеля ФИО3 несостоятельны. Согласно протоколу судебного заседания этот свидетель первоначально действительно отрицал проживание по АДРЕСУ 2, однако после оглашения ранее данных им показаний заявил, что оглашенные показания соответствуют действительности, а показания данные в суде не соответствуют ранее данным ввиду забывчивости из-за давности событий.
С учетом изложенного выводы суда первой инстанции об обоснованности привлечения Забелина О.В. к административной ответственности по ч.3 ст.18.9 КоАП РФ и о справедливости назначенного ему наказания являются правильными. Назначенное виновному наказание соответствует требованиям ст.4.1 КоАП РФ, вид наказания избран ему наиболее мягкий из предусмотренных санкцией ч.3 ст.18.9 КоАП РФ, а его размер является минимальным.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, все имеющие значение для его правильного разрешения обстоятельства выяснены своевременно, существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ не допущено, всем доводам жалобы дана надлежащая оценка. Жалоба, поданная в суд второй инстанции, доводов, влекущих отмену или изменение постановления МВД и решения суда первой инстанции, не содержит и удовлетворению она не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.9 КоАП РФ, в отношении Забелина Олега Викторовича, оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка