Определение Брянского районного суда от 04 сентября 2017 года №2-581/2017

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 04 сентября 2017г.
Номер документа: 2-581/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2017 года Дело N 2-581/2017
 
4 сентября 2017 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Гейко И.М.,
с участием истца Юрченко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко Н. И. к Ардашеву А. И. о признании реестровой ошибки и ее исправлении,
У С Т А Н О В И Л:
Юрченко Н.И. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: < адрес>. При внесение сведений в ГКН на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, выяснилось, что земельный участок истца пресекает границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес>, принадлежащего Ардашеву А.И., межевание которого было выполнено ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», поставленного на кадастровый учет 12 ноября 2009 года.
Ссылаясь на то, что в добровольном порядке исправить реестровую ошибку не представляется возможным, что лишает истца права на осуществление государственного кадастрового участка, принадлежащего ей земельного участка, Юрченко Н.И., с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН в отношении земельного участка ответчика Ардашева А.И. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес> и исправить ее путем изменения местоположения данного земельного участка в соответствии с его фактическим местоположением и координатами, казанным в заявлении об уточнении иска.
В судебном заседании истец Юрченко Н.И., указывая на то, что были проведены дополнительные кадастровые работы, в результате чего ее земельный участок был поставлен на кадастровый учет, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для подачи иска отпали, представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Ардашев А.И., третье лицо - кадастровый инженер ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Брянский филиал ФИО4, представители третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. От ответчика в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой о проведении заседания без его участия, а также от представителей третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Брянской области в деле имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Юрченко Н.И. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
При этом истцу разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Юрченко Н. И. от иска к Ардашеву А. И. о признании реестровой ошибки и ее исправлении.
Производство по делу по иску Юрченко Н. И. к Ардашеву А. И. о признании реестровой ошибки и ее исправлении, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Судья  
 Н.А.Слепухова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать