Решение от 28 апреля 2014 года №2-581/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-581/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-581/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года                                                                           г. Куйбышев НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Детко Н.Н.
 
    при секретаре                 Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Феденкова Э. А. к Администрации г.Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска Феденков Э.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по частной расписке он приобрел у Федорова А.А. кирпично-шлаколитой гараж под № в <адрес> В настоящее время он решил узаконить за собой гараж, в связи с чем обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии и получил уведомление, согласно которого в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о регистрации за кем-либо гаража № в <адрес> отсутствуют. Федоров А.А. данный гараж приобретал также по расписке. В настоящее время площадь гаража по наружному обмеру составляет 56,3 кв.м, по внутреннему - 50 кв.м.
 
    Поэтому Феденков Э.А. просит признать за ним право собственности на капитальный гараж № в <адрес> площадью по наружному обмеру 56,3 кв.м, по внутреннему – 50,0 кв.м.
 
    В судебном заседании представитель Феденков Э.А. иск поддержал.
 
    Представитель ответчика – Администрации г.Куйбышева НСО в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Третье лицо Федоров А.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что требования Феденкова Э.А. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Поскольку договор купли-продажи спорного гаража заключен, ни кем не оспорен, а стороны свои обязательства по нему исполнили, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж №45, расположенный в гаражном обществе БТЭЦ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Феденковым Э. А. право собственности на капитальный гараж № площадью по наружному обмеру 56,3 кв.м, по внутреннему обмеру – 50,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
        п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                                                       Н.Н. Детко
 
                   Секретарь                    Н.А. Бурундукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать