Решение от 11 сентября 2014 года №2-581/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-581/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-581/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Кильмезь Кировской области 11 сентября 2014 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области Кулаковой З.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Малмыжского судебного района Кировской области, при секретаре Богомоловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску«Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 34805,16 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1244,15 руб., УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области поступило исковое заявление «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 34805,16 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1244,15 руб. Истец в обосновании иска указывает, что «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) и Сухих Татьяна Владимировна заключили договор<НОМЕР> от 26.01.2012г. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 20 000 рублей (договор кредитной линии с лимитным обслуживанием). Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотренные в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) подписанном Ответчиком, в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Денежные средства размещаются банком (представляются клиентам по Договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет. В соответствии со ст. 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операции указан в Тарифах. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.11, 7.2.1 Общих условий). Согласно п. 5.10 Общих условий в случае неполучения счета-выписки Ответчик обратился по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает Ответчика от исполнения своих обязательств. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг Договор 27.12.2012г. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 5.12 Общих Условий Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Факт получения и использования кредита Ответчиком подтверждается детализацией операций по Договору, счетами-выписками, направляемыми Банком Ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме (п. 1.8 Положения). Размер задолженности Ответчика подтверждается Заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности Ответчика и расчетом задолженности Ответчика. На дату направления в суд искового заявления, задолженность Ответчика перед банком составляет сумму общего долга 34805,15 рублей, из которых: 20 934, 62 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 7330,72 руб. - просроченные проценты; 5949, 82 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 500, 00 руб. - сумма комиссий плата за обслуживание кредитной карты. Нарушением условий Договора нарушено право Банка на возврат суммы кредита, получение процентов по Договору, комиссий, иных платежей и штрафов. Просят взыскать с ответчика Сухих Татьяны Владимировны сумму общего долга 34805,15 рублей, из которых: 20 934, 62 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 7330,72 руб. - просроченные проценты; 5949, 82 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 500, 00 руб. - сумма комиссий плата за обслуживание кредитной карты и госпошлину в размере 1244,15 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление в котором он просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, производство по гражданскому делу прекратить, так как по состоянию на 11.09.2014г. задолженность перед Банком по договору и судебным расходам Ответчиком полностью погашена. Последствия отказа от ранее заявленных требований, в соответствии со ст. 39,173,220,221 ГПК РФ понятны. Ответчик Сухих Т.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От нее поступила копия квитанции от 10.09.2014г. на сумму 36049,31 руб. перечисленных «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку истец отказался от иска. Данный отказ не нарушает прав и интересов сторон, поэтому принимается судом. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца от иска. Производство по делу по иску «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать