Решение от 20 мая 2014 года №2-581/2014

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Алапаевск
 
20 мая 2014 г.
 
    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Куткиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581/2014 по иску
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Снежинского отделения к Хамитову А. С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Снежинского отделения (далее – ОАО «Сбербанк России» и Банк) обратилось в суд с иском к Хамитову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты> и судебных расходов, понесенных на уплату госпошлины.
 
    В обоснование заявленных требований представитель ОАО «Сбербанк России», просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявлении указал на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Хамитовым А.С. были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор №), согласно которым Хамитов А.С. получил соответственно <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик нарушает взятые на себя по кредитному договору обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов по нему. В адрес заемщика
Хамитова А.С. ОАО «Сбербанк России» направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, неустойки и расторжении кредитных договоров, в которых заемщик также уведомлен о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, а также уплатить неустойку, однако, данные требования оставлены заемщиком без ответа.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитным договорам, как следует из приложенного к исковому заявлению расчетов, составляет соответственно <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты> которые истец просит взыскать с ответчика.
 
    Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины соответственно в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты>
 
    Ответчик Хамитов А.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания заказным письмом, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, доказательств в возражение на иск и отзыв на иск – ОАО «Сбербанк России» не предоставил.
 
    Так как судом установлено, что ответчик Хамитов А.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, суд с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, определил постановить в отношении ответчика заочное решение по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., между ОАО «Сбербанк России» и Хамитовым А.С. заключены кредитные договоры соответственно № и №, в соответствии с которыми ответчику Банком предоставлены потребительские кредиты на цели личного потребления соответственно в размере <данные изъяты> <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, сроки и на условиях кредитных договоров (пункт 1.1. статьи 1).
 
    Факт предоставления кредитов в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> подтвержден и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно графикам платежей, которые являются приложениями к кредитным договорам №, Хамитов А.С. обязался производить платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом ежемесячно, по кредитному договору № - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., заключительный платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по кредитному договору № - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., заключительный платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., заключительный платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
 
    Из расчета основного долга и процентов по кредитным договорам № судом установлено, что ответчик Хамитов А.С. производил погашение задолженности по кредитам и процентам за пользование ими с нарушением графика платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи в погашение задолженности по кредитам не производит.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, у Банка имеется законное право требовать с заемщика взыскания срочной и просроченной задолженности по кредитам, процентам и неустойки.
 
    Из представленных ОАО «Сбербанк России» расчетов задолженности по кредитным договорам № и №, которые судом проверены и признаны верными, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик Хамитов А.С. имеет перед Банком задолженность соответственно в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты> а всего <данные изъяты>., состоящую из неустойки, просроченных процентов и просроченной ссудной задолженности, которая в связи с установленным обязательством подлежит взысканию с Хамитова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России».
 
    Обсудив требование о взыскании судебных расходов, суд из платежных поручений установил, что ОАО «Сбербанк России» при подаче исков уплатил суммы госпошлины соответственно в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Так как исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика Хамитова А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями ст. ст. 194 – 198, 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Хамитова А. С. досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Снежинского отделения задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Хамитова А.С. пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Снежинского отделения судебные расходы, понесенные на уплату госпошлины, в размере <данные изъяты>.
 
    Хамитову А.С. в течение трех дней со дня принятия решения в окончательной форме направить копию решения с уведомлением о вручении.
 
    Хамитов А.С. в течение семи дней со дня вручения копии решения вправе подать в Алапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи Хамитовым А.С. заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 
Петрашов В.В.