Решение от 13 августа 2014 года №2-581/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-581/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-581/2014
 
                                                                          Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                              Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года                                                                                                             гор. Нытва
 
            Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием истца Реутова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реутова С.Н. к ответчику МУ «Нытвенский районный комитет по управлению имуществом» администрации Нытвенского муниципального района Пермского края о признании права собственности на имущество,
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
             В Нытвенский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на транспортное средство на трактор Т-25 АЗ, месяц и год выпуска: 06.1991, заводской номер шасси (рамы) №, двигатель №, обратился Реутов С.Н.
 
    Истец свои требования в судебном заседании поддержал и пояснил, что в начале 90-х годов ему работодателем был передан трактор, который он отремонтировал, пользуется имуществом до настоящего времени. Лесхоз, где истец осуществлял свою трудовую деятельность, был несколько раз реорганизован и в 2010 году прекратил свою деятельность, трактор был снят с регистрационного учета в 2001 г. Полагает, что в связи с тем, что техника находилась в его добросовестном, открытом и непрерывном владении, и он распоряжался транспортным средством, как своим собственным имуществом в течение пяти лет, то приобрел право собственности на это имущество.
 
            Ответчик и третье лицо в судебное заседании не прибыли, просят рассмотреть дело без их участия возражений поиску не имеют.
 
           Свидетели ФИО свидетеля1, ФИО свидетеля2, ФИО свидетеля3, ФИО свидетеля4 пояснили, что истец длительный период времени работал лесничим, ему в начале 90-х годов работодатель передал сломанный трактор, который Реутов С.Н. отремонтировал, работал на нем, до настоящего времени пользуется техникой, следит за её состоянием, лиц, которые бы претендовали на спорное имущество нет.
 
             Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
            В качестве доказательств были представлены: заявление в регистрирующий орган, справка инспекции государственного технического надзора о регистрации транспортного средства и снятии с учета, приказ ФС лесного хозяйства, трудовая книжка, сведения из архива, справка, экспертное заключение о стоимости имущества, выписка из ЕГРЮЛ (л.д.5-41)
 
             Статьей 218 ГК РФ определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
             В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
            Таким образом, в судебном заседании было установлено, что в начале 90-х годов Реутову С.Н. работодателем был передан трактор Т-25 АЗ, месяц и год выпуска: 06.1991, заводской номер шасси (рамы) № двигатель Д-21А1 № который он отремонтировал, пользуется имуществом до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно в течение пяти лет. Лесхоз, где истец осуществлял свою трудовую деятельность, был несколько раз реорганизован и в 2010 году прекратил свою деятельность, трактор был снят с регистрационного учета в 2001 г., иные лица, претендующие на объект недвижимости отсутствуют, документы инспекции государственного технического надзора Пермского края сведений о зарегистрированных правах собственности на транспортное средство не содержат.        
 
            В связи с изложенным, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.            На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
                                                                           Р Е Ш И Л :
 
           Признать за Реутовым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на трактор Т-25 АЗ, месяц и год выпуска: 06.1991, заводской номер шасси ( рамы) №, двигатель Д-21А1 № в прядке приобретательной давности.
 
           Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края со дня вынесения его в окончательной форме.
 
                               Судья                                                              П.И. Корнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать