Решение от 10 июля 2014 года №2-581/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-581/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    10 июля 2014 года                                                       р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Денисенко О.В.,
 
    при секретаре Верещагиной Е.Л.,
 
    с участием представителя истца Дергачевой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области к Кожухову Р.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий,
 
установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области обратилось к мировому судье с иском к Кожухову Р.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий.
 
    В судебном заседании от представителя истца по доверенности
Дергачевой Е.Ю. поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных требований и просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны. Кроме того, истец просит мирового судью рассмотреть вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.
 
    В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. О принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает отказ от иска и выносит определение о прекращении производства делу.
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Указанное требование закона влечет возмещение истцу уплаченной им государственной пошлины при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
    принять отказ представителя истца - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области к Кожухову Р.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области к Кожухову Р.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Татищевском районе Саратовской области уплаченную им госпошлину в размере 400 (четырехсот) рублей согласно платежному поручению от <ДАТА2> <НОМЕР>.
 
    Определение может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.В. Денисенко