Решение от 01 августа 2014 года №2-581/2014

Дело № 2-581/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
01 августа 2014 года г. Сортавала
 
    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,
 
    при секретаре Пугач О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой Н.Д. к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
установил:
 
    Терехова Н.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Сортавальского муниципального района и Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу по тем основаниям, что после смерти ее матери <Данные изъяты>, умершей <Дата обезличена> года, открылось наследство, состоящее в том числе, из части жилого дома и прилегающего к нему земельного участка по адресу: <Адрес обезличен>. Истец является единственным наследником матери по завещанию, поскольку остальные наследники отказались от наследства в установленном порядке у нотариуса. Нотариусом округа Сортавала Бибко А.Э. заведено наследственное дело № <Номер обезличен>. Истец ссылается на то, что часть наследства она приняла, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство по завещанию. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении жилого дома и прилегающего к нему земельного участка нотариусом отказано, поскольку право собственности на дом не оформлено надлежащим образом (а именно, имеются разногласия в документах в отношении адреса дома и принадлежавшей ее матери части дома или квартиры), в связи с чем возникнут сложности с оформлением документов и на земельный участок. Право собственности наследодателя на часть жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, подтверждается документами: договором купли-продажи от <Дата обезличена>, по которому <Данные изъяты> купила половину дома, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> у <Данные изъяты>., решением <Данные изъяты> от <Дата обезличена> о признании за <Данные изъяты> права личной собственности на домовладение, техническим паспортом на домовладение по адресу: <Адрес обезличен>, справкой, выданной администрацией МО «Сортавальское городское поселение», подтверждающей, что фактическим адресом спорного жилого дома является <Адрес обезличен> свидетельством на право собственности на землю от <Дата обезличена> серии <Данные изъяты>, номер <Номер обезличен> подтверждающий право собственности на земельный участок по адресу: <Адрес обезличен>,копией паспорта истца с отметкой о месте регистрации по адресу: <Адрес обезличен>. Документы, подтверждающие что дом находился в долевой собственности, имеются в техническом паспорте на домовладение, который хранится в <Данные изъяты>». Кадастровый паспорт на земельный участок имеется в наследственном деле у нотариуса <Данные изъяты>. Истец просит включить в наследственную массу после смерти <Данные изъяты> 1/2 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, а также земельный участок общей площадью <Данные изъяты> га по адресу: <Адрес обезличен> и признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
 
    Впоследствии истец уточнила заявленные исковые требования в части, просила включить в наследственную массу квартиру № <Номер обезличен> дома № <Номер обезличен> по ул. <Адрес обезличен>
 
    Определением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> прекращено производство по делу в части требований о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью <Данные изъяты> га в связи с принятием отказа представителя истца от иска.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Мякотина Л.А. поддержала заявленные уточненные требования по вышеизложенным основаниям.
 
    Представитель Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Нотариус округа г. Сортавала Бибко А.Э. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что <Дата обезличена> умерла <Данные изъяты> (запись акта о смерти № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года отдела ЗАГС <Данные изъяты>). Наследником по завещанию после смерти <Данные изъяты> является дочь умершей Терехова Н.Д.. Нотариусом округа г. Сортавала Бибко А.Э. <Дата обезличена> заведено наследственное дело после смерти <Данные изъяты>. № <Номер обезличен>, из материалов которого следует, что истец приняла наследство после смерти своей матери <Данные изъяты>., остальные наследники отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Тереховой Н.Д.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> наследодателем <Данные изъяты> у <Данные изъяты> приобретена половина дома, находящегося по адресу: <Адрес обезличен>
 
    Согласно выписке из протокола заседания <Данные изъяты> от <Дата обезличена> было признано право личной собственности на жилой дом по ул. <Адрес обезличен> за <Данные изъяты>. и <Данные изъяты>.
 
    В соответствии с техническим паспортом на домовладение по адресу: <Адрес обезличен> владельцем указана <Данные изъяты>, основание владения - решение Исполкома <Данные изъяты> от <Дата обезличена> о признании права личной собственности на домовладение.
 
    Согласно справки Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» от <Дата обезличена> объект недвижимости (двухквартирный одноэтажный жилой дом), общей площадью <Данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному в договоре купли-продажи от <Дата обезличена> адресу: <Адрес обезличен> является тем же объектом недвижимости, что и здание, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, по данным проведенной инвентаризации документов имеет фактический адрес: <Адрес обезличен>
 
    Согласно данным кадастровых паспортов от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> на кадастровом учете состоит как дом № <Номер обезличен>, так и квартира № <Номер обезличен> дома № <Номер обезличен> по ул. <Адрес обезличен>, дом многоквартирный, постройки 1955 года, кадастровый номер объекта в виде квартиры по указанному адресу № <Номер обезличен>.
 
    В соответствии со ст.ст. 131, 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Анализируя предоставленные и исследованные судом доказательства, суд полагает, что <Данные изъяты>. являлась собственником квартиры № <Номер обезличен> дома № <Номер обезличен> по ул. <Адрес обезличен> что подтверждается указанными выше документами, в связи с чем, указанное имущество следует включить в наследственную массу и признать право собственности истца на указанное имущество.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Поэтому следует признать право собственности истца на указанное имущество.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу имущество после смерти <Данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Данные изъяты>, умершей <Дата обезличена>, квартиру № <Номер обезличен> дома № <Номер обезличен> по ул. <Адрес обезличен> и признать право собственности Тереховой Н.Д. на квартиру № <Номер обезличен> дома № <Номер обезличен> по ул. <Адрес обезличен>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья /подпись/ Т.И. Муковкина
    Мотивированное решение изготовлено 06.08.2014.
 
    Копия верна: судья