Решение от 14 июля 2014 года №2-581/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-581/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-4-581/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 г. г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
 
    при секретаре Водяной К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к Клочневой Е.В. о взыскании задолженности по земельному налогу налога и налогу на имущество,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании с него задолженности по земельному налогу налога и налогу на имущество в размере 4.349,72 рублей.       
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной ему заказным письмом, которое до настоящего времени в судебный участок не возвратилось.
 
    Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании было установлено, что иск подан мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону с указанием адреса ответчика - <АДРЕС>. В ходе судебного разбирательства'выяснено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> о чем свидетельствует адресная справка отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области от 08.07.2014 г.
 
    Указанный адрес находится вне территорий и границ судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в другой суд с соблюдением правил подсудности, установленных п.4 ст. 29 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,-
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к Клочневой Е.В. о взыскании задолженности по земельному налогу налога и налогу на имущество передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента  вынесения через мирового судью.
 
    Мировой судья
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать