Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-581/2014
Дело № 2-581/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 04 июня 2014 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.
при секретаре Кузьминой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Мишарину Евгению Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ОАО Банк «Открытие» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Мишарину Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 834 536 руб. 55 коп., уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 11 545 руб. 37 коп.
В обоснование заявленных требований указал, что 18.10.2013 с Мишариным Е.А. заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, 18.10.2013 Мишарину Е.А. предоставлен кредит в размере 764 500 руб. под 19,7% годовых на срок 60 месяцев. Сумма кредита зачислена на счет Мишарина Е.А., что подтверждается выпиской по счету от 18.10.2013. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако Мишарин Е.А. не исполнил принятые на себя обязательства, нарушил сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.03.2014 составляет 834 536 руб. 55 коп. Просил расторгнуть кредитный договор от 18.10.2013, заключенный с ответчиком, взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме 834 536 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 545 руб. 37 коп.
Истец ОАО Банк «Открытие» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Мишарин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
По определению суда с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец также имеет право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Мишарина Е.А. о предоставлении потребительского кредита и открытие текущего счета №№ ответчику предоставлен кредит по тарифу «Нужные вещи» в размере 764 500 руб., сроком на 60 месяцев под 19,7% годовых с ежемесячным платежом 20 132 руб.
Сумма кредита в размере 764 500 руб. была перечислена ответчику 18.10.2013, что подтверждается выпиской из лицевого счета № и банковским ордером № от 18.10.2013.
Согласно п. 2.4 Условий предоставления потребительского кредита заёмщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу п.5.9 Условий Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае нарушения Заемщиком обязательств установленных договором, в том числе в случае просрочки уплаты Ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.
Ответчик принял на себя обязательство в срок по 18.10.2018 погасить кредит и уплатить проценты по нему в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Вместе с тем, представленными доказательствами подтверждается, что ответчиком нарушены условия договора, ежемесячные платежи в соответствии с графиком не вносились, сумма кредита в установленный срок не возвращена. Просрочка платежей составляет более 30 дней.
Требованием от 10.02.2014 Банк предложил Мишарину Е.А. добровольно исполнить обязательства.
Однако до настоящего времени задолженность по основному долгу и процентам ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 3 ст. 450, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по договору.
Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, неустойки судом проверен и признан арифметически верным.
Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу Банка суд взыскивает сумму задолженности по кредиту в размере 834 536 руб. 55 коп., из которых просроченный основной долг в размере 764 500 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с 19.10.2013 по 20.02.2014 в размере 50 810 руб. 49 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита за период с 19.11.2013 по 20.02.2014 в размере 7 106 руб. 26 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 19.11.2013 по 20.02.2014 в размере 12119 руб. 78 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 11 545 руб. 37 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Мишарину Евгению Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 18.10.2013, заключенный между открытым акционерным обществом Банк «Открытие» и Мишариным Евгением Александровичем.
Взыскать с Мишарина Евгения Александровича в пользу открытого акционерного общества Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 834 536 руб. 55 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме в сумме 11 545 руб. 37 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.Ю. Щеголихина
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2014.
