Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-581/2014
Дело № 2-581/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Трофимовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Мирный,
22 мая 2014 года
гражданское дело по иску Першанина М.В. к Першаниной Л.В. об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску Першаниной Л.В. к Першанину М.В. о прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Першанин М.В. обратился в Мирнинский районный суд с иском к ответчику Першаниной Л.В., указав, что он является собственником 3/8 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрирован проживающим. Собственником остальных 5/8 долей указанного жилого помещения является ответчик. Першанина Л.В. является мачехой истца, собственником 3/8 долей жилого помещения истец стал в результате наследования после смерти отца. В настоящее время истец в спорном жилом помещении не проживает, ответчик использует квартиру не по назначению, а именно сдает его в наём третьим лицам, извлекая выгоду, единолично получает доход от использования имущества, находящегося в общей долевой собственности. Договориться с ответчиком о вселении в спорное жилое помещение либо о выкупе принадлежащих ей долей, в досудебном порядке не представляется возможным, поскольку на все предложения истца Першанина Л.В. отвечает отказом. Просит суд определить порядок пользования спорным жилым помещением, находящимся в совместной долевой собственности, определив квартиру <адрес> в постоянное пользование истца.
В последующем истец уточнил требования, в соответствии с которыми, просил признать за ним право собственности на все жилое помещение, прекратить право общей долевой собственности Першаниной на 5/8 доли в праве собственности на квартиру путем выплаты ответчику денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей.
Сторона ответчика предъявила встречные исковые требования, в соответствии с которыми просили прекратить право собственности истца на долю в кв. <адрес> в размере 3/8, путём выплаты Першанину М.В. денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей; признать за Першаниной Л.В. право собственности на всё спорное жилое помещение.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, подписанное ими, по условиям которого:
1. Першанина Л.В. в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения мирового соглашения выплачивает Першанину М.В. денежную компенсацию за 3/8 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в размере <данные изъяты> рублей. С момента выплаты денежной компенсации право собственности Першанина М.В. на 3/8 доли в праве собственности на квартиру <адрес> прекращается.
2. судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.
Стороны в суде подтвердили свои подписи под текстом мирового соглашения. Суд разъяснил сторонам положения ст.39, ст.173, абз.220, ст.221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. Мировое соглашение сторонами подписано. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела производством, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам положения ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, позволяет разрешить спор разумным способом, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст. 220, ст.221, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Першаниным М.В. и Першаниной Л.В. состоящее из 3 пунктов, по которому:
1. Першанина Л.В. в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения мирового соглашения выплачивает Першанину М.В. денежную компенсацию за 3/8 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. С момента выплаты денежной компенсации право собственности Першанина М.В. на 3/8 доли в праве собственности на квартиру <адрес> прекращается.
2. судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.
Производство по гражданскому делу Першанина М.В. к Першаниной Л.В. об определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску Першаниной Л.В. к Першанину М.В. о прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на жилое помещение, п р е к р а т и т ь.
Разъясняю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе, принудительно.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: С.А. Иванова
