Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-581/2013г.
Дело № 2-581/2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2013 года город Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,
при секретаре Маньковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке исковое заявление Канашкина А.А., в интересах которого действует ФИО2, к администрации г. Кузнецка Пензенской области с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Канашкина А.А., в интересах которого действует ФИО2, обратился в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом № <адрес>.
Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Канашкина А.А. было принято судом к производству, дело было назначено к слушанию на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. К указанному времени стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом и своевременно. Истец Канашкин А.А., его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, представитель ответчика - администрации города Кузнецка, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили. Судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, но к указанному времени стороны повторно не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
Представитель третьего лица - Комитета по управлению города Кузнецка, в судебное заседание не явился, извещен. В суд поступило письмо за подписью председателя Комитета по управлению города Кузнецка ФИО1, в котором он просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, невозможно.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание, что от истца Канашкина А.А., его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя ответчика - администрации города Кузнецка, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении рассмотрения дела не поступало, истец Канашкин А.А., его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, представитель ответчика - администрации города Кузнецка, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, дважды в судебное заседание не явились (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает необходимым оставить исковое заявление Канашкина А.А. к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на дом в порядке наследования, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Канашкина А.А., в интересах которого действует ФИО2, к администрации г. Кузнецка Пензенской области с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на дом в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам по делу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по его заявлению Кузнецким районным судом Пензенской области. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.М. Шелахаева