Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: 2-581/2013
Гражданское дело № 2-581/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Асино 12 августа 2013 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Уланковой О.А.,
с участием помощника Асиновского городского прокурора Шаргаевой С.А.,
при секретаре Крутовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Торчинавы Н.Г., освобождаемого из мест лишения свободы,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Томской области России по Томской области» (далее ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Торчинавы Н.Г., освобождаемого из мест лишения свободы.
В обоснование заявления указано, что приговором Мещанского районного суда города Москвы от /дата/ Торчинава Н.Г. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере /сумма/ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Торчинава Н.Г. совершил тяжкое преступление. За время отбывания наказания имеет 39 взысканий. Постановлением начальника ИК-19 ФГУ ОИУ ОУХД-1 от /дата/ Торчинава Н.Г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбывания наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения: /адрес/. Торчинава Н.Г. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. Так как во время отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в его отношении необходимо установление административного надзора сроком от 1 до 3 лет, с установлением в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Торчинава Н.Г., без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания.
В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
Лицо, в отношении которого подано заявление – Торчинава Н.Г. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области согласился частично, пояснив, что он не согласен со сроком административного надзора и количеством административных ограничений.
Выслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Торчинавы Н.Г., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 того же Закона основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что приговором Мещанского районного суда города Москвы от 14.05.2007 Торчинава Н.Г. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере /сумма/ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По указанному приговору, за совершение тяжкого преступления, в настоящее время Торчинава Н.Г. отбывает наказание, судимость не погашена.
В соответствии с постановлением начальника ИК-19 ФГУ ОИУ ОУХД-1 УФСИН России по Архангельской области Торчинава Н.Г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из характеристики на осужденного Торчинава Н.Г. следует, что за время отбывания наказания он зарекомендовал себя следующим образом: к установленному порядку отбывания наказания относился крайне негативно и отрицательно. Систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного и дисциплинарного характера осужденный не реагирует, должных выводов для себя не делает, в связи с чем, к нему были применены 39 взысканий. Поощрений не имеет. Направленность личности отрицательная. Вину в совершенном преступлении не осознал. Умышленно допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. В жизнедеятельности отряда и колонии участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако инициативы в участии не проявляет, правильных выводов для себя не делает. На меры воспитательного характера не реагирует. С сотрудниками администрации, а также с другими осужденными ведет себя не всегда корректно. Торчинава Н.Г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Речь засорена жаргонными словами. В своих поступках руководствуется преступными традициями и обычаями. Стоит на профилактическом учете, как склонный у употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ. В коллективе осужденных ведет себя обособлено. Самокритичность и самоконтроль в поведении отсутствует. Круг интересов отсутствует. Связь с родственниками поддерживает через переписку.
Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Торчинавы Н.Г. следует, что за период отбывания наказания он поощрений не имеет. Имеет 39 непогашенных взысканий.
Из материалов дела следует, что Торчинава Н.Г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за время отбывания наказания в исправительном учреждении он признавался злостным нарушителем режима содержания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Торчинавы Н.Г., освобождаемого из мест лишения свободы.
Принимая решение об установлении административного надзора, суд, учитывая характеристику осужденного, считает необходимым установить административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона на срок 2 года 6 месяцев.
Положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Торчинавы Н.Г. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.
Суд считает, что указанные срок административного надзора и административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Торчинавой Н.Г. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Торчинавы Н.Г. удовлетворить частично.
Установить в отношении Торчинавы Н.Г., /дата/ года рождения, административный надзор на срок 2 года 6 месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Торчинава Н.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На весь срок административного надзора установить Торчинаве Н.Г. административные ограничения:
- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;
- запретить выезжать за пределы муниципального района, в котором будет проживать Торчинава Н.Г., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья (подписано) О.А. Уланкова
На момент размещения не вступило в законную силу
