Решение от 06 июня 2013 года №2-581/2013

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г. В., при секретаре Колмаковой<ФИО>,
 
    с участием представителя истца: <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<НОМЕР> по иску ООО «Комфорт» к Вольман<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения,
 
             УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти. По состоянию на <ДАТА2> задолженность ответчика перед истцом по оплате коммунальных услуг и обслуживанию составляет 9 337,85 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 9 337 рублей 85 копеек, пени за просрочку внесения платы в сумме 314 рублей 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебном заседании предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с погашением ответчиком задолженности, последствия отказа от иска, т.е. ст. 221 ГПК РФ, понятна.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщила, извещался надлежащим образом и своевременно.
 
    Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ от исковых требований ООО «Комфорт», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В заявлении представителя истца также просит вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
 
    В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска представителя истца ООО «Комфорт» к Вольман<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Комфорт» к Вольман<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения,  - прекратить.
 
    Возвратить истцу ООО «Комфорт» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №105 Самарской области. Мировой судья: подпись. КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Г. В.Теньковская