Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-581/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-581/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2013 годаг.Стерлитамак<АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Звоновой Э.М.,
С участием адвоката Чернова С.А., по удостоверению <НОМЕР> и ордеру <НОМЕР>
при секретаре Пусенковой А.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения <НОМЕР> Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сергееву <ФИО1> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по делу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Стерлитамакское отделение (на правах управления) Башкирского отделения №8598 ОАО «СбербанкРоссии» обратилось в суд с иском к ответчику Сергееву А.А., в котором просит расторгнуть заключенный 27.08.2010 года кредитный договор <НОМЕР>, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от 27 августа 2010 года Сергеев А.А. получилкредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 20% годовых сроком на 3 года. Согласно п. 3.1-3.3 кредитного договора должник взял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита в размере, установленном графиком платежей, а также по уплате процентов за пользование кредитными ресурсами. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ст.ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ с момента получения кредита заемщиком платежи проводились с нарушением графика платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. Сбербанком было предъявлено требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы задолженности, которое оставлено заемщиком Сергеевым А.А. без внимания, ответа в установленный срок не получено. Согласно п.6.1 данного договора, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонамисвоих обязательств.
По состоянию на 14.05.2013 г. общая задолженность по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., из которых задолженность по кредиту - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, по процентам - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., по <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.(начислена в соответствии с п.3.3 кредитного договора).
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Сергеев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не был извещен надлежащим образом, ввиду отсутствия сведений с места регистрации о его местонахождении, сведениями о наличии представителя у ответчика суд также не располагает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для защиты прав и интересов ответчика по определению мирового судьи судебного участка №5 по г. Стерлитамак от 26.06.2013 года был назначен представитель Стерлитамакского специализированного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокат Чернов С.А. который всудебном заседании с исковыми требованиями не согласился, мотивируя тем, что у ответчика могут быть возражения относительно заявленных исковых требований.
Суд, обсудив возможность рассмотрения данного дела в отсутствие сторон, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от 27 августа 2010 года Сергеев А.А. получилкредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 20% годовых сроком на три года (л.д.8-10), согласно пунктов 3.1-3.3 данного договора должник взял на себя обязательство по ежемесячному погашению кредита, в размере установленном графиком платежей, а также по уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Сергеев А.А. в нарушениеусловий кредитного договора, с момента получения кредита, производил оплату с нарушением графика платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. Поступившие платежи произведены в размере недостаточном для исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Стерлитамакским отделением (на правах управления) Башкирского отделения №8598 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» было предъявлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и возврате всей ссудной задолженности всрок до 11 мая 2013 года, которое заемщиком Сергеевым А.А. оставленобез рассмотрения (л.д.19).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В нарушение условий договора Сергеев А.А. произвелнесвоевременные платежи, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 14.05.2012 г. общая задолженность по кредитному договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., из которых задолженность по кредиту - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп, по процентам - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., по неустойке -<ОБЕЗЛИЧИНО> коп., (л.д. 13-15), проверив, представленные истцом расчеты, суд признает их правильными.
Задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (л.д.23)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сергееву Андрею <ОБЕЗЛИЧИНО>расторжении кредитного договора <НОМЕР> от 27.08.2010 года, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по делу удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 27.08.2010 года, заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Стерлитамакского отделения <НОМЕР> и Сергеевым <ОБЕЗЛИЧИНО>
Взыскать с Сергеева <ФИО1> пользу Стерлитамакского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по основному долгу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, просроченные проценты в <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. (<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №5 по г.Стерлитамак РФ в течение одного месяца.
Мировой судья Э.М.Звонова
