Решение от 01 июля 2013 года №2-581/2013

Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: 2-581/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-581/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2013 года п.Шушенское
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.
 
    при секретаре Даценко С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к администрации Субботинского сельсовета о включении имущества в состав наследства,
 
У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Г, которая приходится М матерью.
 
    М обратилась в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета о включении в состав наследства после смерти Г <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу:<адрес>, мотивируя свои требования тем, что её мать с ДД.ММ.ГГГГ года совместно со своими родителями проживала в данном доме. После смерти её родителей в ДД.ММ.ГГГГ году, дом перешел к Г по наследству, и с тех пор она несла бремя его содержания. При жизни Г свое право собственности на данный дом не зарегистрировала в установленном законом порядке, в связи с чем она не может реализовать свои права наследницы после смерти матери, в ином порядке подтвердить право собственности Г на жилой дом не представляется возможным.
 
    Истица М в судебном заседании заявленные требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в иске.
 
    Представитель ответчика администрации Субботинского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, иск М о включении в состав наследственного имущества после смерти Г жилого дома признают полностью, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя администрации Субботинского сельсовета.
 
    Третьи лица нотариус по Шушенскому нотариальному округу К, МФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    С учетом мнения истицы и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьих лиц.
 
    Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
 
    Согласно справке Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не производилась. По уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> отсутствует информация о правах на объекты недвижимости по адресу:<адрес>.
 
    Обоснованность заявленных истицей требований о включении в состав наследуемого имущества жилого дома подтверждается следующими доказательствами:
 
    - выпиской из похозяйственной книги администрации Субботинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на основании похозяйственной книги № страница <данные изъяты> лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ годы жилой дом, находящийся по адресу:<адрес> принадлежит Г;
 
    -показаниями свидетелей МГ, Е пояснивших суду, что они давно живут в <адрес>, и хорошо знают Г и её дочь М Дом по <адрес> в <адрес> принадлежал родителям Г Сама Г в этом доме проживала с детства вместе с родителями. Когда родители Г умерли, то дом достался ей по наследству, она продолжала проживать в этом доме до дня свей смерти, несла все расходы по его содержанию. Сомнений в том, что она является собственником дома, никогда не возникало, споров по поводу данного дома не было.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они объективно подтверждаются другими доказательствами.
 
    Согласно сообщению нотариуса по Шушенскому нотариальному округу К на основании заявления М, поданного ею ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Г, проживавшей по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ М является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющей как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Суд считает, что Г открыто и непрерывно владел жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>, более 15 лет, приобрела на него право собственности. В связи со смертью Г регистрация её права собственности на объект недвижимости невозможна, что является основанием для включения данного дома в состав наследственного имущества после его смерти.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Включить в состав наследства после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу:<адрес>, с кадастровым номером №, стоимостью по инвентарной оценке <данные изъяты> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда.
 
    На 15 июля 2013 года решение в законную силу не вступило.
 
    Судья: Н.П. Шимохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать