Решение от 03 июня 2013 года №2-581/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело ХХ
 
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                               г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска Е.И. Бараненко, при секретаре Е.С. Лубенец,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Завгородней ХХ о взыскании суммы долга по оплате за электроэнергию,
 
 
установил:
 
 
                Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась на судебный участок № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска с иском к Завгородней Н.В.  о взыскании задолженности за отпущенную и использованную электроэнергию. В обоснование иска указав, что ответчик, проживающая в квартире ХХ, обязана своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако оплата не производилась, в результате чего в период январь-февраль  2009 года, апрель - июнь 2009 года, август 2009 года - апрель 2010 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 13 995 руб. 40 коп.  Данную сумму задолженности, а также пени за просрочку платежа в размере 616 руб. 27 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в размере 584 руб. 47 коп. просит взыскать с ответчика.
 
                В ходе рассмотрения дела истец, с учетом частичной оплаты ответчиком суммы долга,  исковые требования уточнил, снизив размер взыскания задолженности по оплате за электроэнергию до 12 944 руб. 97 коп., в остальной части требования оставил без изменения.
 
                В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно поступившего на судебный участок от ОАО «ДЭК» ходатайства от 25.04.2013 г., представитель истца требования в части взыскания с ответчика основной суммы долга в размере 12 994 руб. 97 коп.не поддерживает ввиду добровольного удовлетворения их ответчиком, просит суд взыскать с Завгородней Н.В. пеню в размере 616 руб. 27 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 542 руб. 45 коп.
 
                Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин не явки не указала, об отложении дела не просила.
 
                С согласия истца, изложенного в исковом заявлении, мировой судья считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
                Исследовав материалы дела, мировым судьёй установлено следующее.
 
                В расчете задолженности, а также оборотно-сальдовой карточке по состоянию на 12.10.2010 г. в отношении потребителя электроэнергии Завгородней Н.В. по адресу: ХХ отражено состояние произведенных платежей, а также наличие задолженности в размере 12 944 руб. 97 коп.за период с 01.01.2009 г. по 01.10.2010 г., которая согласно заявлению представителя истца была впоследствии полностью погашена ответчиком.
 
                В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ,лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансированияЦентрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
                Поскольку факт несвоевременности оплаты ответчиком коммунальных платежей был устанволен в судебном заседании, с учетом требований положений ст. 155 ЖК РФ и при отсутствии сведений от ответчика, подтверждающих уплату пени, мировой судья находит исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании с Завгородней Н.В. пени в размере 616 руб. 27 коп.подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).
 
                Согласно платёжного поручения № 26912 от 27.08.2010 г., ОАО «ДЭК» понесло расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд к Завгородней Н.В. в размере 584 руб. 47 коп.
 
                Таким образом с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 584 руб. 47 коп.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
 
 
решил:
 
 
                Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Завгородней ХХ о взыскании пени и судебных расходов удовлетворить.
 
                Взыскать с Завгородней ХХ в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» пени в размере 616 руб.  27 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 584 руб. 47 коп., а всего взыскать 1 200 рублей 74 копейки.
 
                В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.И. Бараненко