Решение от 21 мая 2013 года №2-581/2013

Дело № 2 - 581/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2013 года           г.Белорецк, РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галимовой И.А.,
 
    при секретаре Гариповой Р.Б.,
 
    с участием представителя истца - Белорецкого межрайонного прокурора РБ Чиликина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Яныбаева Рината Радиковича к ГУП РБ «Белорецкий лес» о взыскании невыплаченной заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белорецкий межрайонный прокурор РБ обратился в суд в интересах Яныбаева Р.Р. к ГУП РБ «Белорецкий лес» о взыскании невыплаченной заработной платы.
 
    Представитель истца - Белорецкого межрайонного прокурора РБ Чиликин В.А., в судебном заседании иск поддержал и в обоснование требований пояснил, что Белорецкой межрайонной прокуратурой РБ проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы в ГУП РБ «Белорецкий лес». В результате проведенной проверки было установлено, что Яныбаев Р.Р. состоит в трудовых отношениях с ГУП РБ «Белорецкий лес». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУП РБ «Белорецкий лес» имеет перед Яныбаевым Р.Р. задолженность по заработной плате за период: декабрь 2012 года, январь, февраль, март 2013 года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые просит взыскать в пользу Яныбаева Р.Р.
 
    Представитель ответчика - ГУП РБ «Белорецкий лес» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, путем заблаговременного направления заказных писем с обратными почтовыми уведомлениями.
 
    Таким образом, судом выполнена обязанность по извещению ГУП РБ «Белорецкий лес» о времени и месте судебного заседания.
 
    Ходатайств от ГУП РБ «Белорецкий лес» об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает ГУП РБ «Белорецкий лес», участвующий в деле, в порядке ст. 117 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Согласно статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
 
    Яныбаев Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств не поступило.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ГУП РБ «Белорецкий лес» является действующим юридическим лицом.
 
    Как видно из заявления, Яныбаев Р.Р. обратился в Белорецкую межрайонную прокуратуру РБ с просьбой о принятии мер в части выплаты заработной платы с ГУП РБ «Белорецкий лес».
 
    В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    Статьей 21 ТК РФ за работником закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату не реже чем каждые полмесяца в дни, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно справке ГУП РБ «Белорецкий лес» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ГУП РБ «Белорецкий лес» перед Яныбаевым Р.Р. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, ГУП «Белорецкий лес» существенно нарушает права работника, поскольку работник в течение длительного времени, ноябрь - декабрь 2012 года и январь - февраль 2013 года, не получает заработную плату.
 
    На основании ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    При таких обстоятельствах, суд, оценив и проанализировав достоверность доказательств и взаимную связь в их совокупности считает необходимым исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора РБ в защиту Яныбаева Р.Р. к ГУП РБ «Белорецкий лес» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд.
 
    Поскольку с ответчика в пользу Яныбаева Р.Р. подлежит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то размер госпошлины составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора РБ в интересах Яныбаева Рината Радиковича к Государственному унитарному предприятию РБ «Белорецкий лес» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия РБ «Белорецкий лес» в пользу Яныбаева Рината Радиковича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия РБ «Белорецкий лес» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
 
    Ответчик вправе подать в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                      И.А. Галимова