Определение от 06 июня 2013 года №2-581/2013

Дело № 2-581 /2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                    06 июня      2013 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Борец С.М.,
 
    при секретаре Меркушевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухварина Э.И. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ухварин Э.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что *** Следственным управлением СК России по ... в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.2 п. «а» УК РФ.
 
    *** он был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.*** ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.2 п. «а» УК РФ.
 
    *** Усть-Абаканским районным судом в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком - до ***, с содержанием в ***
 
    *** Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда ... мера пресечения была изменена на залог.
 
    *** ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ.
 
    Обвинение по ст.322.1 ч.2 п. «а» УК РФ было необоснованным. При верной квалификации его действий по ст.322.1 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ), предусматривающей наказание не более 2-х лет свободы, изначально, суд не имел исключительных случаев для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Незаконным содержанием под стражей ему причинен физические и нравственные страдания, которые он оценивает в *** руб. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда *** рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела от истца Ухварина Э.И поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.         
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ухварина Э.И. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья:                                                  С.М. Борец