Определение от 02 июля 2013 года №2-581/2013

Дело № 2-581/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    2 июля 2013 года              г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
 
    с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Пальминой Т.В.,
 
    истца Петчина А.С.,
 
    представителя ответчика федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» Думиной Е.Н.,
 
    при секретаре Лукиной А.В.,
 
    в ходе предварительного судебного заседания в г.Архангельске по гражданскому делу
 
    по иску Петчина А.С. к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
 
у с т а н о в и л:
 
    Петчин А.С. обратился в суд с указанным иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» (далее по тексту - ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области») обосновав свои требования тем, что 31 мая 2013 года он был незаконно уволен ответчиком с должности транспортировщика и подсобного рабочего бригады № 132, куда был трудоустроен с 20 декабря 2012 года. Просил восстановить его на работе в указанной должности, взыскать с ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Архангельской области» заработную плату за время вынужденного прогула.
 
    Истец Петчин А.С. в судебном заседании от иска отказался, попросив прекратить производство по делу.
 
    Представитель ФКУ «Исправительная колония №1 УФСИН России по Архангельской области» Думина Е.Н. возражений по заявлению Петчина А.С. об отказе от заявления не высказала.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего возможным производство по делу прекратить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Петчину А.С. разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по данному заявлению, если его податель от него отказывается.
 
    В связи с тем, что Петчин А.С. от требования, предъявленного к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказался, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 ч.1 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Петчина А.С. от иска к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
 
    Производство по делу по иску Петчина А.С. к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.
 
    Разъяснить Петчиной А.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
Председательствующий                п/п                Костылева Е.С.
 
    Верно.