Решение от 29 мая 2014 года №2-581/14

    Дело № 2 - 581/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    29 мая 2014 года                 г. Туапсе
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Шевченко П.В.
 
    при секретаре Демченко И.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Бученкова Г.И. к Сатищевой Ю.Б. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо отдел УФМС РФ по Краснодарскому краю в Туапсинском районе,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бученков Г.И. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Сатищевой Ю.Б. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Бученков Г.И. исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик является его младшей внучкой. Его дочь с мужем строили жилье, и попросили его прописать в своем доме всю их семью, состоящую из пяти человек - родителей и троих дочерей. Затем дочь с мужем развелась. Его дочь получила жилье с. Ольгинка. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за его дочерью и за тремя внучками, по 1/4 доли за каждой. При этом, старшая внучка проживает в г. Краснодар, средняя внучка зарегистрирована в с. Ольгинка, а младшая внучка осталась зарегистрирована в его доме. Между ним и младшей внучкой - Сатищевой Ю.Б. был договор о том, что ответчик выпишется из его дома. Сатищева Ю.Б. его обманула, из дома не выписалась. Она даже не приехала на похороны бабушки. Она может зарегистрироваться в своей квартире в с. Ольгинка, в которой у нее есть доля. Ему нужно снять ответчика с регистрационного учета, т.к. он желает продать свой дом.
 
    Ответчик Сатищева Ю.Б. в судебное заседание не явилась.
 
    В материалах дела имеет место телефонограмма, из которой следует, что Сатищева Ю.Б. она исковые требования не признает, в судебное заседание явиться не может, она направила в суд своего представителя, который должен подать встречное исковое заявление.
 
    Учитывая мнение истца, суд полагает необходимым отказать Сатищевой Ю.Б. в удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку ответчик неоднократно под разными предлогами не являлась в судебное заседание. Сатищева Ю.Б. не лишена была возможности представить в суд встречное исковое заявление, однако этого не сделала. По мнению суда, заявление ответчика о намерениях представить в суд встречное исковое заявление направленно на затягивание рассмотрение дела по существу.
 
    Представитель третьего лица отдела УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором просил суд рассмотреть дело в их отсутствии, по существу заявленных требований не возражал.
 
    Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные Бученковым Г.И. исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия № от 12.01.2009 года Бученков Г.И. является собственником части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу:<адрес>.
 
    В материалах дела имеет место копия домовой книги, согласно которой Сатищева Ю.Б. значится зарегистрированной по адресу:<адрес>.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
 
    В судебном заседании истец пояснил, что ответчик Сатищева Ю.Б. в его доме никогда не проживала и вещей ответчика в доме нет.
 
    В материалах дела имеет место свидетельство о государственной регистрации права серия № от 13.07.2007 года, согласно которому Сатищева Ю.Б. владеет на праве общей долевой собственности 1/4 долей квартиры, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенной по адресу:<адрес>
 
    Судом установлено, что Сатищевой Ю.Б., не проживает, но значится зарегистрированной в доме Бученкова Г.И., в связи с чем, истец вынужден оплачивать коммунальные услуги с учетом регистрации ответчика, а кроме того, истец не может распорядиться принадлежащем ему на праве собственности недвижимым имуществом, чем нарушаются его права и охраняемые законом интересы.
 
    Судом также установлено, что в собственности Сатищевой Ю.Б. находится доля жилой квартиры, расположенной по адресу:<адрес> в связи с чем, ответчик не лишена возможности зарегистрироваться в принадлежащем ей жилом помещении.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бученкова Г.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бученкова Г.И., удовлетворить полностью.
 
    Признать Сатищеву Ю.Б., не приобретшей право на пользование жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе снять Сатищеву Ю.Б. с регистрационного учета, по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение одного месяца.
 
    Председательствующий            Шевченко П.В.