Решение от 28 марта 2014 года №2-581/14

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-581/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-581/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Темрюк                                                                                                           28.03.2014 года
 
    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Конограева А.Е.,
 
    при секретаре Трусове О.А.,
 
    с участием заявителей Сергеевой В.В., Сергеева С.В., представителя ОАО Сбербанк России Юго-Западный банк Темрюкское отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения № по доверенности Гекало Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сергеева С.В., Сергеевой В.В. о погашении регистрационной записи об ипотеке,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявители обратились в суд с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке.
 
    Свои доводы обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителями и ОАО Сбербанк РФ был заключен кредитный договор № на предоставление «Ипотечного» кредита с рассрочкой платежа в сумме 450 000 руб. для покупки квартиры в <адрес>. Данная квартира была приобретена по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ и право собственности зарегистрировано за Сергеевой В.В. и Сергеевым С.В. по ? доли в праве общей долевой собственности. Данная квартира находилась в обременении: ипотеки в силу закона до погашения суммы ипотечного кредита. В 2009 году заявителями был погашен ипотечный кредит в ОАО Сбербанк России и кредитный договор был закрыт ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в Темрюкский отдел с заявлением о прекращении ограничения (обременения) права в связи с выполнением обязательств по кредитному договору. Однако, заявителями было получено письмо из УФРС о приостановке регистрации погашения записи в связи с не предоставлением закладной, в связи с чем они обратились в Сбербанк с заявлением о выдаче закладной, но Сбербанк предоставил письмо в котором сообщил, что закладная утеряна, а также справку от ДД.ММ.ГГГГ № 304, что по кредитному договору обязательства выполнены в полном объеме, банк не имеет никаких претензий и обязательства по закладной прекращены. ДД.ММ.ГГГГ было получено сообщение об отказе в снятии обременении на квартиру, в связи с не предоставлением на государственную регистрацию закладной на имущество, так как при погашении регистрационной записи об ипотеке должна так же аннулироваться закладная.
 
    В судебном заседании заявители поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
 
    Представитель ОАО Сбербанк России Юго-Западный банк Темрюкское отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения № Гекало Е.В. при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, находит требования Сергеевых подлежащими удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевым С.В., Сергеевой В.В. и ОАО Сбербанк РФ был заключен кредитный договор № с рассрочкой платежа в сумме 450 000 рублей для покупки квартиры в <адрес>. Данная квартира была приобретена по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ и право собственности зарегистрировано за Сергеевой В.В. и Сергеевым С.В. по ? доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
 
    Данная квартира находилась в обременении: ипотеки в силу закона до погашения суммы ипотечного кредита.
 
    В 2009 году супругами Сергеевыми был погашен ипотечный кредит в ОАО Сбербанк России и кредитный договор был закрыт ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Темрюкского отделения № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заявители обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в Темрюкский отдел с заявлением о прекращении ограничения (обременения) права в связи с выполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Однако, получили письмо о приостановке регистрации погашения записи в связи с не предоставлением закладной, в связи с чем они обратились в Сбербанк с заявлением о выдаче закладной. Сбербанк предоставил письмо, где сообщил, что закладная утеряна, а также справку от ДД.ММ.ГГГГ № 304, что по кредитному договору обязательства выполнены в полном объеме, банк не имеет никаких претензий и обязательства по закладной прекращены.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заявителями было получено сообщение об отказе в снятии обременении на квартиру, в связи с не предоставлением на государственную регистрацию закладной на имущество в соответствии со ст. 25 ФЗ № 102-ФЗ «Об ипотеке», так как при погашении регистрационной записи об ипотеке должна так же аннулироваться закладная.
 
    Согласно части 5 ст. 13 ФЗ «Об ипотеке» закладная составляется залогодателем. Закладная выдается первоначальному залогодержателю органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, после государственной регистрации ипотеки. То есть по смыслу указанной статьи, при регистрации договора ипотеки одновременно регистрируется и закладная на имущество.
 
    В силу положений ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно п.2 ст. 20 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ « Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека в силу закона подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст. 25 вышеуказанного Федерального закона, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.
 
    Таким образом, ст.25 ФЗ «Об ипотеке» прямо предусмотрен способ защиты нарушенного права залогодателя: предъявление в суд требования о прекращении ипотеки.
 
    В связи с полным погашением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с Сергеевой В.В. и Сергеевым С.В. обременение на недвижимое имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес> должно быть снято (погашено).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать аннулированной закладную, составленную ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Сергеева С.В., Сергеевой В.В. и ОАО Сбербанк России.
 
    Погасить запись об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ № и № №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                   ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать