Решение от 16 июля 2014 года №2-581/14

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-581/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-581/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Медвежьегорск                                 16 июля 2014г.
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
 
    в составе председательствующего судьи Сиренева М.И.
 
    при секретаре Фепоновой Н.И.
 
    с участием истца Иванова В.А., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда в Медвежьегорском районе Республики Карелия Синодаловой И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Иванова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия о включении периода работы в районах Крайнего Севера в трудовой стаж и установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Иванов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе по тем основаниям, что является получателем трудовой пенсии по старости, которая назначена ему досрочно в связи с работой в местностях приравненных к районам Крайнего Севера. С 01.02.1998г. по 01.09.2012г. работал <данные изъяты> в <данные изъяты> По роду своей работы с 07 по 25 декабря 2009г. направлялся в командировку в Тунгудское лесничество Беломорского района, работал там <данные изъяты>, то есть направлялся в район Крайнего Севера, где исполнял трудовые обязанности.
 
    Имеет смешанный стаж работы как в районах Крайнего Севера так и местностях приравненных к ним, просит обязать Пенсионный фонд учитывать период командировки как работу в районах Крайнего Севера и обязать ответчика произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001г.№ 173 –ФЗ.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснил, что просит установить ему фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с 01.04.2014г.
 
    Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Медвежьегорском районе Синодалова И.А. иск не признала, т.к. истец не предоставил документов подтверждающих его работу в районах Крайнего Севера. Временная работа в районах Крайнего Севера в период командировки не является основанием для выводов о работе в этой местности на постоянной основе.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Федерального закона N 173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    При этом, лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размер базовой части трудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
 
    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Иванов В.А. 13.10.1963г.р., является получателем трудовой пенсии по старости с 13.10.2013г. в связи с работой в местности приравненной к районам Крайнего Севера. С 01.02.1998г. по 01.09.2012г. работал <данные изъяты> в <данные изъяты> По роду своей работы с 07 по 25 декабря 2009г. направлялся в командировку в Тунгудское лесничество Беломорского района, работал там <данные изъяты>, то есть направлялся в район Крайнего Севера, где исполнял трудовые обязанности.
 
    Факт нахождения в командировке и работы в Беломорском районе Республики Карелия судом установлен на основании приказа о направлении в командировку.
 
    Между тем, факт временного исполнения трудовых обязанностей в районах Крайнего Севера не является юридически значимым обстоятельством, поскольку вышеназванными нормами факт работы в районах Крайнего Севера связан с исполнением трудовых обязанностей на постоянной основе, в организациях, расположенных в этих районах.
 
    Местом нахождения организации, с которой истец состоит в трудовых отношениях, является г.Сегежа, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
 
    Таким образом, у суда не имеется оснований для выводов, что истец работал в районах Крайнего Севера.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 67, 194 -197 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ
 
    В иске Иванову В.А. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Полный текст решения составлен 21 июля 2014г.
 
    Судья                                        М.И. Сиренев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать