Решение от 10 апреля 2014 года №2-581/14

    Дело № 2-581/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    при секретаре Меньщикове Д.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 10 апреля 2014 года гражданское дело по иску Останиной Н.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
у с т а н о в и л:
 
    Останина Н.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению–Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (далее – ГУ-УПФ в Кетовском районе) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что решением № 38 от 23.01.2014 г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и включении в стаж работы следующих периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности: с 01.09.2000 г по 01.09.2002 г. - в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Лесниковской средней школе на 0,5 ставки, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности; с 17.07.1990 г. по 31.03.1993 г. - частично оплачиваемый отпуск и отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком; с 15.06.1999 г. по 19.06.1999 г.; с 15.05.2000 г. по 17.05.2000 г.; с 14.05.2001 г. по 18.05.2001 г.; с 14.11.2005 г. по 25.11.2005 г.; с 11.12.2006 г. по 21.12.2006 г.; с 08.10.2012 г. по 19.10.2012 г. - курсы повышения квалификации; с 12.02.2005 г. по 27.02.2005 г.; с 13.11.2009 г. по 23.11.2009 г. – карантин. С данным решением комиссии не согласна, так как в период с 01.09.2000 г. по 01.09.2002 г. - деятельность в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Лесниковской средней школе на 0,5 ставки она совмещала с работой в качестве учителя (в период с 01.09.2000 г. по 01.09.2001 г. учебная нагрузка составляла 17 часов в неделю; в период с 01.09.2001 г. по 01.09.2002 г. учебная нагрузка составляла 12 часов в неделю). В период с 17.07.1990 г. по 25.05.1993 г. она находилась в отпуске по уходу за ребенком. С 17.07.1990 г. по 25.11.1991 г. ей предоставлен частично оплачиваемый отпуск, с 26.11.1991 г. по 25.05.1993 г. ей предоставлен дополнительный отпуск по уходу за ребенком без содержания. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет должен включаться в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, т. е. до 06.10.1992 года. С 01.04.1993 г. ясли-сад № 17 угольного разреза «Коркинский» ПО «Челябинскуголь» (был предоставлен отпуск по уходу за ребенком) передан в городской отдел образования г. Коркино (п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ, пр. 81/к 30.03.93)), поэтому 31.03.1993 г. она была уволена переводом в городской отдел образования г. Коркино, а 01.04.1993 г. принята переводом в ГорОНО в ясли\сад № 17 воспитателем, но к работе не приступала, продолжала находиться в отпуске по уходу за ребенком, в этот период в г. Коркино Челябинской области не проживала, фактически в этот период проживала в городе Кургане с 11.11.1991 г. Прохождение курсов повышения квалификации является обязательным условием для педагога и направлено на повышение качества образовательного процесса. В период прохождения курсов повышения квалификации нормы рабочего времени ею были выполнены; пропущенные учебные занятия с учащимися были восстановлены, так как учитель несет ответственность за выполнение учебных программ в полном объеме; на курсы повышения квалификации она направлялась приказом работодателя, трудовой договор не расторгался, заработная плата выплачивалась в полном размере, за указанные периоды взносы в Пенсионный фонд работодателем уплачивались. В период карантина в школе нормы рабочего времени также были выполнены; в данный период педагогические работники выполняют работу, направленную на улучшение образовательного процесса: освоение новых технологий преподавания, занятие разработкой дидактических материалов, пополнением оборудования учебных кабинетов, проведением индивидуальных учебных занятий с отдельными обучающимися, присутствующими в классе и т.д. Считает, что право на получение трудовой пенсии досрочно у нее возникло с даты обращения к ответчику с соответствующим заявлением, то есть с 14.01.2014 г. Просит обязать ответчика включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, следующие периоды: с 01.09.2000 г по 01.09.2002 г. - в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Лесниковской средней школе на 0,5 ставки и учителя; с 17.07.1990 г. по 31.03.1993 г. - частично оплачиваемый отпуск и отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком; с 15.06.1999 г. по 19.06.1999 г.; с 15.05.2000 г. по 17.05.2000 г.; с 14.05.2001 г. по 18.05.2001 г.; с 14.11.2005 г. по 25.11.2005 г.; с 11.12.2006 г. по 21.12.2006 г.; с 08.10.2012 г. по 19.10.2012 г. - курсы повышения квалификации; с 12.02.2005 г. по 27.02.2005 г.; с 13.11.2009 г. по 23.11.2009 г. – карантин; назначить трудовую пенсию по старости с 14.01.2014 г.
 
        В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, указанным в иске.
 
        Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Зинченко Н.В., с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что Списком № 463 от 06.09.1991 г. наименование должности и учреждения «заместитель директора по учебно-воспитательной работе в общеобразовательной средней школе» предусмотрено, однако не могут быть включены в специальный стаж периоды: с 01.09.2000 г по 01.09.2002 г. в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, т.к., начиная с 01.09.2000 г., при условии выполнения (суммарно по основному и другим места работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), для подтверждения стажа работы, необходимо определить факт полного рабочего времени при выполнении работы на двух или нескольких должностях с неполным рабочим времени по каждой из включенных в Список должностей, особенно с разной продолжительностью рабочего времени. Период с 17.07.1990 г. по 31.03.1993 г. – не зачислен, так как прослеживается частично оплачиваемый отпуск, отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком. Курсы повышения квалификации и карантин также не могут быть включены в специальный стаж, так как истец педагогической деятельностью непосредственно с детьми в данные периоды не занималась. Просил в удовлетворении иска отказать.
 
        Представители 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – МКДОУ «Детский сад № 17 комбинированного вида» и МКОУ «Лесниковский лицей им. Героя России Тюнина А.В.» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
 
    С учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
        Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
        Установлено, что 14.01.2014 г. Останина Н.И. обратилась в ГУ-УПФ в Кетовском районе за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    Решением ГУ-УПФ в Кетовском районе от 23.01.2014 г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Исключены из специального стажа периоды работы: с 01.09.2000 г по 01.09.2002 г. - в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Лесниковской средней школе на 0,5 ставки, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. С 17.07.1990 г. по 31.03.1993 г. - частично оплачиваемый отпуск и отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком. С 15.06.1999 г. по 19.06.1999 г.; с 15.05.2000 г. по 17.05.2000 г.; с 14.05.2001 г. по 18.05.2001 г.; с 14.11.2005 г. по 25.11.2005 г.; с 11.12.2006 г. по 21.12.2006 г.; с 08.10.2012 г. по 19.10.2012 г. - курсы повышения квалификации. С 12.02.2005 г. по 27.02.2005 г.; с 13.11.2009 г. по 23.11.2009 г. – прочие отвлечения.
 
    Согласно данным трудовой книжки Останина Н.И. с 28.08.1989 г. работала воспитателем ясли-сад № 18 Угольного разреза «Коркинский» п.о. Челябинскуголь» (приказ № 400/к от 28.08.1989 г.); 31.03.1993 г. уволена переводом в городской отдел образования г. Коркино (приказ № 81/к от 30.03.1993 г.); 24.08.1998 г. работала учителем русского языка и литературы в Лесниковской средней школе (приказ № 3-187 1 от 24.08.1998 г.); 29.06.2000 г. присвоена первая квалификационная категория по должности учителя (приказ № 3-226 от 29.06.2000 г.); с 01.09.2000 г. назначена заместителем директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки (приказ № 3-103 1 от 01.09.2000 г.); 13.03.2001 г. присвоена первая квалификационная категория по должности заместителя директора по УВР сроком на пять лет с 13.03.2001 г. по 13.03.2006 г. (приказ № 3-102 по ГУНО от 13.03.2001 г.). Лесниковская средняя школа переименована в МОУ «Лесниковская средняя общеобразовательная школа» (постановление № 446 от 17.09.2001 г.). МОУ «Лесниковская средняя общеобразовательная школа» переименована в МОУ «Лесниковская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Тюнина А.В.» (постановление № 304.18 от 28.06.2002 г.). Со 02.09.2002 г. назначена заместителем директора по учебно-воспитательной работе на 1 ставку (приказ № 3-120 Б от 02.09.2002 г.); 20.03.2003 г. присвоена высшая квалификационная категория по должности учитель начальных классов сроком на пять лет до 27.02.2008 г. (приказ № 95-к от 20.03.2003 г.). МОУ «Лесниковская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Тюнина А.В.» переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Лесниковский лицей имени Героя России Тюнина А.В.» (постановление Администрации Кетовского района № 249 от 28.02.2005 г.). 06.03.2008 г. присвоена высшая квалификационная категория по должности учитель начальных классов сроком на пять лет до 2013 г. (приказ № 74-к от 06.03.2008 г.). 01.09.2010 г. переведена на должность учителя начальных классов по 14 разряду ЕТС (приказ № к-33 от 31.08.2010 г.). Муниципальное общеобразовательное учреждение «Лесниковский лицей имени Героя России Тюнина А.В.» переименовано Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Лесниковский лицей имени Героя России Тюнина А.В.» (приказ УНО Администрации Кетовского района № 3-323 от 26.10.2011 г.).
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста.
 
    Согласно пункту 2 статьи 27 данного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации Постановлением от 29 октября 2002 года № 781 утвердило названные Список и Правила, которые конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в указанном Федеральном законе понятия «педагогическая деятельность» и «учреждения для детей».
 
    В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитывались все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, который в разделе «Наименование должностей» содержал указание на заместителя директора, если его деятельность была связана с образовательным процессом.
 
    С 1 ноября 1999 года вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», согласно пункту 3 которого в выслугу, дающую право на указанную пенсию, засчитывались периоды работы до 1 ноября 1999 года в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, а периоды работы после этой даты - в соответствии с утвержденными новым Списком и Правилами, в пункте 2 которых было оговорено, что независимо от ведения преподавательской работы в выслугу включалась работа в качестве заместителей директоров (начальников, заведующих) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, связанной с образовательным процессом, учреждений, указанных в пунктах 1 - 7, 9, 10 Списка.
 
    Данные предписания нашли отражение в подпункте «б» пункта 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.
 
    Согласно справке, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, выданной МКОУ «Лесниковский лицей имени Героя России Тюнина А.В.» № 205 от 29.12.2012 г., Останина (Иванова) С.И. работала в МОУ «Лесниковская общеобразовательная школа имени Героя России Тюнина А.В.» (постановление администрации Кетовского района № 304.18 от 28.06.2002 г.) с 01.07.2003 г. (приказ № 3-76 от 01.07.2003 г.) по 02.09.2004 г. (№ К-70Б от 02.09.2004 г.) в должности учителя английского языка 1,0 ставка и заместителя директора 0,5 ставки; со 02.09.2004 г. (приказ № К-70Б от 02.09.2004 г.) по 10.10.2004 г. (приказ № К-79Б от 10.10.2004 г.) в должности директора по опытно-экспериментальной работе; с 10.10.2004 г. (приказ № К-79Б от 10.10.2004 г.) по 26.08.2008 г. (приказ № 2-49 от 25.08.2008 г.) в должности заместителя директора муниципального общеобразовательного учреждения по учебно-воспитательной работе 1,0 ставка; с 26.08.2008 г. (приказ № 2-49 от 25.08.2008 г.) по 23.08.2010 г. (приказ № 2-46 от 23.08.2010 г.) в должности директора муниципального общеобразовательного учреждения 1,0 ставка; с 24.08.2010 г. (приказ № К-28 от 24.08.2010 г.) по 28.05.2011 г. (приказ № К-22 от 28.05.2011 г.) в должности учителя иностранного языка 1,0 ставка. Курсы повышения квалификации: с 04.10.2004 г. по 15.10.2004 г.; с 12.02.2005 г. по 13.02.2005 г. (приказ № Б-17 от 11.02.2005 г.); с 19.02.2005 г. по 27.02.2005 г. (приказ № Б-17 от 11.02.2005 г.); с 11.12.2006 г. по 21.12.2006 г. (приказ № 3-526 от 05.12.2006 г.); с 13.11.2009 г. по 23.11.2009 г. (приказ № Б-202 от 19.11.2009 г.).
 
    В соответствии со справкой выданной МКОУ «Лесниковский лицей имени Героя России Тюнина А.В.» № 09 от 13.02.2014 г., Останина Н.И. действительно работала в период с 01.09.2000 г. по 01.09.2002 г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Лесниковской средней школе на 0,5 ставки. В указанный период Останина Н.И. совмещала деятельность в качестве заместителя директора по учебно-воспитательной работе с работой в качестве учителя: в период с 01.09.2000 г. по 01.09.2001 г. работала учителем и классным руководителем 4В класса и ее учебная нагрузка составляла 17 часов в неделю; в период с 01.09.2001 г. по 01.09.2002 г. вела учебный предмет «основы жизненного самоопределения» в начальных классах – 6 часов в неделю, в 5-х классах – 6 часов в неделю, таким образом, ее общая учебная нагрузка составляла 12 часов в неделю, что также подтверждено тарификационными списками учителей за 2000/2001 и 2001/2002 учебный год.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что период работы Останиной Н.И. с 01.09.2000 г. по 01.09.2002 г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Лесниковской средней школе на 0,5 ставки необоснованно исключены из специального стажа истца, поскольку в указанный период она фактически состояв в должности заместителя директора по воспитательной работе, осуществляла педагогическую деятельность, которая учитывалась (и учитывается) в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.
 
    Согласно свидетельству о рождении, 25.05.1990 г. у Останиной Н.И родился сын Останин М.А.
 
    В период с 17.07.1990 г. по 31.03.1993 г. истец находилась в частично оплачиваемом отпуске и отпуску без сохранения заработной платы по уходу за ребенком.
 
    Согласно приказу № 379/к от 27.11.1991 г. Останиной Н.И. воспитателю яслей-сада № 17 предоставлен с 26.11.1991 г. дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком, родившемся 25.05.1990 г. до достижения им трех лет.
 
    Согласно архивной справке администрации Коркинского муниципального района архивного отдела от 25.12.2013 г. № 3919, в документах архивного фонда имеются следующие сведения о работе Останиной Н.И. на Угольном разрезе «Коркинский»: принята воспитателем в ясли-сад № 17 с 28.08.1989 г. (приказ № 400к от 28.08.1989 г.); уволена 31.03.1993 г. (приказ № 81к от 30.03.1993 г.).
 
    На основании постановления главы администрации г. Коркино № 235 от 29.03.1993 г., 31.03.1993 г. воспитатель Останина Н.И. уволена переводом в городской отдел образования г. Коркино, п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ, о чем свидетельствует архивная справка администрации Коркинского муниципального района архивного отдела от 25.12.2013 г. № 3922.
 
    Как следует из архивной справки МКДОУ детский сад № 17 комбинированного вида от 14.01.2014 г., Останина Н.И. работала в данном детском саду в период с 01.04.1993 г. (приказ № 11 от 12.04.1993 г.) по 25.05.1993 г. (приказ № 61 от 18.05.1993 г.) в должности воспитателя с полной педагогической нагрузкой, установленной за ставку заработной платы. Данная работа соответствует работе, предусмотренной Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В отпуске без сохранения заработной не находилась. На курсах повышения квалификации, по подготовке и переподготовке кадров с отрывом от производства не находилась. Прогулов, периодов карантина, проездов к месту отдыха и обратно нет. В отпуске по беременности и родам не находилась.
 
    Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 г. «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
 
    Из Постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29.11.1989 г. № 375/24-11 «Об утверждении разъяснения «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет» следует, что время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Согласно письму Минтруда РФ от 21.07.2003 г. № 117-АП, разъяснению Правления Пенсионного фонда РФ от 19.04.2004 г. № ЛЧ-25-26/4134 период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет включается в специальный стаж до 06.10.1992 г., т.е. до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РФ», с учетом которого досрочно назначалась трудовая пенсия по старости.
 
    Из п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 настоящего Федерального закона, засчитываются периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности.
 
    Поскольку отпуск по уходу за ребенком Останиной Н.И. не превышает трех лет в общей сложности, то данный период, как имевший место до 06.10.1992 года подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.
 
    При определении права на досрочную трудовую пенсию по старости применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденного Постановлением Правительств РФ от 11.07.2002 г. N 516.
 
    В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Статья 187 Трудового кодекса РФ предусматривает, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность), средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Согласно справке, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью № 205 от 29.12.2012 г., в период работы в МОУ «Лесниковская общеобразовательная школа имени Героя России Тюнина А.В.» истец имела отвлечения в виде курсов повышения квалификации и карантина: с 04.10.2004 г. по 15.10.2004 г.; с 12.02.2005 г. по 13.02.2005 г. (приказ № Б-17 от 11.02.2005 г.); с 19.02.2005 г. по 27.02.2005 г. (приказ № Б-17 от 11.02.2005 г.); с 11.12.2006 г. по 21.12.2006 г. (приказ № 3-526 от 05.12.2006 г.); с 13.11.2009 г. по 23.11.2009 г. (приказ № Б-202 от 19.11.2009 г.).
 
    По данным пенсионного дела истец также находилась на курсах повышения квалификации в периоды: с 15.06.1999 г. по 19.06.1999 г., с 15.05.2000 г. по 17.05.2000 г., с 14.05.2001 г. по 18.05.2001 г., с 14.11.2005 г. по 25.11.2005 г., с 08.10.2012 г. по 19.10.2012 г.
 
    Нахождение на курсах повышения квалификации в периоды с 15.06.1999 г. по 19.06.1999 г., с 15.05.2000 г. по 17.05.2000 г., с 14.11.2005 г. по 25.11.2005 г., с 11.12.2006 г. по 21.12.2006 г. и с 08.10.2012 г. по 19.10.2012 г. подтверждено приказами: № 3-195 о направлении учителя начальных классов Останиной Н.И. с 15.06.1999 г. по 19.06.1999 г., удостоверением № 1905 о прохождении курсов повышения квалификации по программе «Пути освоения вариативных систем образования в начальных школах»; приказом № 3-183 по Кетовскому РУНО от 12.05.2000 г. на курсы «Основы жизненного самоопределения» с 15.05.2000 г. по 17.05.2000 г.; удостоверением, регистрационный номер 4136 о краткосрочном повышении квалификации по «Основам жизненного самоопределения»; приказом № 3-499 по Кетовскому УНО от 11.11.2005 г. на курсы по теме «Развитие познавательных способностей младших школьников» с 14.11.2005 г. по 25.11.2005 г.; удостоверением о краткосрочном повышении квалификации, регистрационный номер 005878 по теме «Развитие познавательных способностей младших школьников»; приказом № З-52б от 05.12.2006 г. о направлении на курсы по проблеме «Здоровьесберегающие технологии обучения и воспитания» заместителя директора по УВР, учителя начальных классов с 12.12.2006 г. по 20.12.2006 г.; удостоверением о краткосрочном повышении квалификации по проблеме «Здоровьесберегающие технологии обучения и воспитания», регистрационный номер 12892; приказом № 3-222 от 01.10.2012 г. о направлении на курсы учителя начальных классов с 08.10.2012 г. по 19.10.2012 г.; удостоверением о краткосрочном повышении квалификации по программе «Особенности общего начального образования на современном этапе реализации образовательных стандартов второго поколения по вариат. модулю «Развитие познавательных способностей младших школьников», регистрационный номер 4326.
 
    В период с 14.05.2001 г. по 18.05.2001 г. нахождение на курсах повышения квалификации истца подтверждено удостоверением о краткосрочном повышении квалификации по программе «Преподавание предмета «Основы жизненного самоопределения» в 3 классе начальной школы, регистрационный номер 4616.
 
    В периоды с 12.02.2005 г. по 27.02.2005 г. и с 13.11.2009 г. по 23.11.2009 г. МКОУ «Лесниковская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Тюнина А.В. № закрывалась на карантин, что подтверждено приказами № Б-17 от 11.02.2005 г., № Б-200 от 13.11.2009 г. и № Б-203 от 19.11.2009 г.
 
    Как следует из показаний истца, подтверждено показаниями свидетелей Московенко С.А. и Голтаевой Е.Н., работавших в спорные периоды совместно с истцом, в период нахождения истца на курсах повышения квалификации и карантина она не прерывала трудовых отношений с работодателем, в данный период за ней сохранялась заработная плата, с которой уплачивались страховые взносы. Кроме того, истец направлялась на курсы повышения квалификации по приказу непосредственного руководителя.
 
    Таким образом, суд расценивает методическую работу преподавателя, разработку планов индивидуальных занятий, повышение квалификации как неотъемлемую часть учебного процесса, без проведения которой невозможно надлежащее осуществление обучения учащихся.
 
    В периоды объявления в школе карантина, истец также продолжала осуществлять педагогическую деятельность в виде составления рабочих программ и учебных планов, ведения методической работы.
 
    Кроме того, объявление в школах карантина производилось не по инициативе истца, а по инициативе администрации школы, что не должно лишать Останину Н.И. права на включение данных периодов в специальный стаж.
 
    Следовательно, исковые требования Останиной Н.И. в части включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и нахождения школы на карантине, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 19 Закона о трудовых пенсиях, пенсия назначается с даты обращения гражданина за ее назначением, но не ранее возникновения права на нее.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что истец обратилась за назначением пенсии к ответчику 14.01.2014 года. С учетом включенных периодов в специальный стаж у неё имеется необходимый стаж педагогической деятельности – свыше 25 лет на дату обращения за назначением пенсии, поэтому она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 14.01.2014 г.
 
        Следовательно, исковые требования Останиной Н.И. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости также подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу Останиной Н.И. с ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 200 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Останиной Н.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
 
    Включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Останиной Натальи Ивановны периоды работы:
 
    - с 01.09.2000 г по 01.09.2002 г. - в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Лесниковской средней школе на 0,5 ставки;
 
    - с 17.07.1990 г. по 31.03.1993 г. - частично оплачиваемый отпуск и отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком в ясли-сад № 17 Угольного разреза «Коркинский» п.о. «Челябинскуголь»;
 
    - с 15.06.1999 г. по 19.06.1999 г.;
 
    - с 15.05.2000 г. по 17.05.2000 г.;
 
    - с 14.05.2001 г. по 18.05.2001 г.;
 
    - с 14.11.2005 г. по 25.11.2005 г.;
 
    - с 11.12.2006 г. по 21.12.2006 г.;
 
    - с 08.10.2012 г. по 19.10.2012 г. - периоды нахождения на курсах повышения квалификации в должностях учителя, заместителя директора по учебно-воспитательной работе в Лесниковской средней школе (впоследствии – МОУ «Лесниковская средняя общеобразовательная школа», МОУ «Лесниковская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Тюнина А.В.», МОУ «Лесниковский лицей имени Героя России Тюнина А.В.», МКОУ «Лесниковский лицей имени Героя России Тюнина А.В.»);
 
    - с 12.02.2005 г. по 27.02.2005 г.;
 
    - с 13.11.2009 г. по 23.11.2009 г. – карантин в периоды работы в качестве заместителя директора по учебно-воспитательной работе, учителя в МОУ «Лесниковская средняя общеобразовательная школа имени Героя России Тюнина А.В.» (впоследствии - МОУ «Лесниковский лицей имени Героя России Тюнина А.В.»).
 
        Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области назначить Останиной Наталье Ивановне досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с 14.01.2014 года.
 
        Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области в пользу Останиной Натальи Ивановны возврат госпошлины в размере 200 (двухсот) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
    Мотивированное решение вынесено 15 апреля 2014 г.
 
Судья:                        Т.В. Тренихина