Решение от 06 марта 2014 года №2-581/14

№ 2-581/14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.
 
    при секретаре: Никишиной С.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» к Фатеевой Л.Ф. о взыскании суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.
 
    Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее - КГУП «Приморский водоканал») обратилось в суд с иском к Фатеевой Л.Ф. о взыскании суммы, указывая, что ответчик имеет задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2013 г. в размере 51 262 руб. 13 коп., просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 737 руб. 86 коп.
 
    Представитель истца КГУП «Приморский водоканал», ответчица Фатеева Л.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебные повестки на имя ответчицы Фатеевой Л.Ф., направленные судом по адресам: <адрес>, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчицы от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчицы.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии в соответствии со ч.1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ, договор теплоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке.
 
    Согласно со ст. 539, 534 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана отпустить абоненту тепловую энергию, при этом абонент должен своевременно оплачивать тепловую энергию.
 
    Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.
 
    В силу пункта 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 167 договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором и на него распространяется требование пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, в том числе Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307, поскольку спорное жилое помещение, расположено в многоквартирном жилом доме.
 
    Согласно сведениям Управления Росреестра по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ сведения о переходе прав на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.
 
    Согласно выписке из домовой книги в <адрес> в настоящее время значатся зарегистрированными по месту жительства: ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО6- с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО7- с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО8- с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО9- с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО10 – с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из указанной выписки также следует, что Фатеева Л.Ф. значилась зарегистрированной по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Статьей 153 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности или по договору найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев.
 
    В судебном заседании установлено, что Фатеева Л.Ф. ни собственником, ни нанимателем, ни иным пользователем <адрес>, в отношении которой истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, не является, зарегистрированной по месту жительства либо по месту пребывания по указанному адресу, ответчица не значится.
 
    Доказательств, подтверждающих факт предоставления указанных коммунальных услуг Фатеевой Л.Ф. в исследуемый период, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено.
 
    Представленный КГУП «Приморский водоканал» расчет суммы задолженности, содержащий сведения об открытии лицевого счета на указанную квартиру на имя Фатеевой Л.Ф. не позволяет суду с достоверностью определить соответствие содержащихся в нем сведений действительности.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований КГУП «Приморский водоканал» к Фатеевой Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, следует отказать, в связи с тем, что ответчица не являлась и является потребителем услуг, предоставляемых КГУП «Приморский водоканал», в связи с чем, не несет обязанность по их уплате.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» в иске к Фатеевой Л.Ф. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2013 г. в размере 51 262 руб. 13 коп., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья:
 
    Копия верна,
 
    Судья: О.Е. Анциферова