Решение от 24 июня 2014 года №2-581/14

    Дело № 2-581/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года                                                           город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Артемьева С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания                    Тещиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыблевой Ляли Зуфаровны к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Еманжелинске Челябинской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА Зыблева Л.З. обратилась с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Еманжелинске Челябинской области и потребовала признать незаконными и отменить решение начальника ответчика и комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ответчика №№ соответственно НОМЕР и НОМЕР от ДАТА об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в ее трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 периоды работы: с ДАТА по ДАТА, со ДАТА по ДАТА в цехе № 1 ПО Сигнал; обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку № 2 с ДАТА
 
    В судебном заседании истец требования поддержала.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленного письменного отзыва следует, что ответчик иск не признает.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
 
    Из оспариваемого истцом протокола и отзыва ответчика следует, что им установлен и принят страховой стаж истца в 31 г. 3 мес. 18 дн., стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 (с учетом Списка № 1) - 3 г. 1 мес. 14 дн.
 
    В стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 не учтен период работы с ДАТА по ДАТА, когда истец работала в Еманжелинском филиале ПО Сигнал с ДАТА по ДАТА учеником прессовщицы цеха № 1, а с ДАТА по ДАТА - прессовщицей этого же цеха, что также подтверждается данными трудовой книжки на л.д.09-18.
 
    Согласно положениям пп. 2 п. l ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного возраста на один год за каждые 2 года такой работы.
 
    В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, разделом Х «Химическое производство» подразделом «Б» предусмотрены рабочие и мастера других отраслей промышленности, занятые полный рабочий день на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования в производстве продукции пластических масс при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.
 
    Действовавшим до 01 января 1992 г. аналогичным Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, разделом Хl подразделом 1 также предусматривались рабочие и инженерно-техническиеработники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках по производству изделий из пластических масс горячим способом.
 
    Согласно пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537выполнявшиеся до 01 января 1992 г. работы, предусмотренные Списком № 2производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10.
 
    В обоснование иска заявитель указала, что работала на вредном производстве в цехе № 1. Она обратилась к ответчику с заявлением ДАТА (л.д.51) о назначении ему пенсии в связи с особыми условиями труда и достижением необходимого возраста (родилась по данным паспорта ДАТА), но получила отказ: ответчик считает, что указанный в протоколе период работы не может быть включен в стаж, так как не выполнены условия, предусмотренные Списком № 2, поскольку работники, выполняющие работы по изготовлению изделий из полиэтиленовой пленки, правом на ДПО не пользуются, и отсутствует документальное подтверждение наличия в воздухе вредных веществ 3 класса опасности.
 
    Истец с этим не согласна, поскольку в указанный период работала в цехе № 1, а в нем было размещено вредное производство, и она постоянно была занята на работе по изготовлению изделий из пластмассы путем ее горячей сварки. Также в Списках №№ 1 и 2 указаны производства, цеха, профессий и должности, обладающие правом на досрочное пенсионное обеспечение. Таким правом пользуются все работники этих производств, цехов независимо от занимаемой должности и профессии. Ее трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда составляет не менее 5 лет, общий стаж не менее 20 лет.
 
    Допрошенные свидетели М-ва Н.Ю. и А-ва В.А. пояснили, что они работали на предприятии в указанные промежутки времени с истцом. Истец работала там на сварке полиэтиленовых мешков при высокой температуре. Это вредное производство, при котором в воздух выделяются вредные вещества, относящиеся к 3 классу опасности. В цехе произошел пожар, и многая служебная документация, подтверждающая это, не сохранилась (материал о пожаре на л.д.26-42). В технологическом процессе и планировке цеха (л.д.25) ничего не менялось, добавлялось лишь изготовление новых изделий. Полиэтилен та же пластмасса, это исходный материал для изготовления изделий. Свою информацию свидетели подтвердили, в том числе, и вступившим в законную силу решением суда от 14 февраля 2011 г., по которому свидетель А-ва В.А. подтвердила свое право на пенсию по старости по списку № 2 за период работы в цехе № 1 с ДАТА по ДАТА в должности обработчика прессованных изделий (л.д.58), то есть за то же время, на которое истец ссылается в рассматриваемом деле.
 
    На основании представленных доказательств, а также и других документов- извещений анализов воздуха рабочей зоны Еманжелинском филиале ГП «Сигнал» за период с 1994 г. по 1996 г. (л.д.19-24), ГОСТа 5689-79 и ГОСТа 20437-89, утвержденных Постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 05 декабря 1989 г. № 3577 - суд пришел к выводу, что по степени воздействия, присутствующие в воздухе рабочей зоны цеха №1, где работала истец, вредные вещества отнесены ко 2 классу опасности, что выше, чем предусмотрено Списком № 2. Из представленных «Извещений об анализе воздуха», установлено, что в рабочей зоне цеха № 1 Еманжелинского филиала ПО «Сигнал» присутствуют вредные вещества: фенол, формальдегид, углерод, оксид. Необходимым же условием предоставления работникам права на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 разделу Х подразделу «Б» позиции 2110Б000 - 1753 «а» является не только наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, но и обязательная занятость в течение полного рабочего дня в технологическом процессе производства пластических масс.        Доказательств тому, что истец не была занята полный рабочий день в производстве изделий из пластмасс горячим способом, ответчик суду не представил, а не доверять доказательствам, представленным истцом, оснований не имеется.
 
    Поскольку установлено, что истец была занята в не принятый ответчиком период работы в течение полного рабочего дня непосредственно в технологическом процессе по производству изделий из пластмасс в цехе № 1 Еманжелинского филиала ПО «Сигнал» с вредными условиями труда, суд приходит к выводу о необходимости включения данного периода работы в ее специальный трудовой стаж.
 
    С учетом периода работы с ДАТА по ДАТА в качестве ученика прессовщицы и прессовщицы цеха №1 ПО Сигнал истец имеет необходимый специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 5 лет и страховой стаж не менее 20 лет, что дает ей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости с 50 лет в соответствии с правилами пп. 2 п. l ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». (сведения о подсчете стажа взяты из протокола ответчика на л.д.06 и ответчиком не опровергнуты)      
 
    Необходимости включения в специальный трудовой стаж истца других указанных в иске периодов работы суд не усматривает.
 
    Пенсия должна быть назначена истцу с момента обращения за ней, то есть с ДАТА
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить в части иск Зыблевой Ляли Зуфаровны.
 
    Признать незаконными и отменить решение начальника Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Еманжелинске Челябинской области и комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Еманжелинске Челябинской области №№ соответственно НОМЕР и НОМЕР от ДАТА об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Зыблевой Ляле Зуфаровне.
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городке Еманжелинске Челябинской области включить в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2 период работы Зыблевой Ляли Зуфаровны с ДАТА по ДАТА в качестве ученика прессовщицы и прессовщицы цеха №1 ПО Сигнал.
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Еманжелинске Челябинской области назначить Зыблевой Ляле Зуфаровне трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку № 2 с ДАТА
 
    В удовлетворении других требований Зыблевой Ляли Зуфаровны - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.                           
 
 
    Председательствующий:                                  С.Н. Артемьев