Дата принятия: 24 июля 2013г.
Номер документа: 2-581/13
Дело №2-581/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» июля 2013года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Крафт Г.В.
при секретаре Гончаровой С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой Людмилы Николаевны к администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Старикова Л.Н. обратилась в суд с учетом последующего уточнения иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения о признании за Стариковой Людмилой Николаевной право собственности на недвижимое имущество в виде: земельного участка местоположение: <адрес>, общей площадью 1800кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № в порядке наследования, после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее отец ФИО2, истица является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2. При жизни наследодателю был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Однако, при жизни наследодатель надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, ввиду чего истец вынуждена обратиться с данным иском в суд.
В судебное заседание истица Старикова Л.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности Кечиной Т.Р..
Представитель истца по доверенности Кечина Т.Р. в судебном заседании заявленные уточненные требования просила удовлетворить, поддержав обоснования. указанные письменно.
Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в суд не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Нотариус <адрес> Чеченева Л.А., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.
Из свидетельства о смерти I-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследодатель ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
Его супруга ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Истица является дочерью наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии 11-ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии 11-ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность умершего ФИО2 прекратилась, а истец имеет право обратиться в суд за защитой наследуемых прав.
Из справки нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Чеченевой Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется наследственное дело № открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о принятии наследства наследника по закону, дочери наследодателя Стариковой Л.Н.. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследнику по закону Стариковой Л.Н..
Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, наследодателю ФИО2 при жизни был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждено представленным свидетельством.
Из дубликата свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей видно, что документ выдан на имя наследодателя ФИО3 на основании постановления Главы Еленинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного свидетельства усматривается, что ФИО2 предоставлено в собственность 0,18 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
Из содержания постановления № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданам, проживающим на территории Еленинского сельского Совета, передавались в собственность бесплатно земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства.
Списков лиц, которым эти свидетельства выдавались, к постановлению не составлялись, что подтверждено справкой архивного отдела администрации Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.
По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. №443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование
гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельных участков в собственность.
В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, наследодателю ФИО2 при жизни обоснованно был предоставлен земельный участок.
Свидетельство является правоустанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, ни кем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствует требованиям вышеуказанных законов.
Наследодатель ФИО2 постоянно, по день смерти до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой с места жительства формы 29 администрации Еленинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ
Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.
В Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Михайловка <адрес>, площадью 1800 кв.м. за кем-либо не зарегистрировано, что подтверждено Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок имеет кадастровый номер № общая площадь земельного участка составляет 1800 кв.м., местоположение: <адрес>; разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем земельного участка указан ФИО2, вид права: собственность.
Из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации Еленинского сельского поселения от
ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодателю ФИО2, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, общей площадью 1800 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствие со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Оценив представленные доказательства, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности за Стариковой Людмилой Николаевной, на недвижимое имущество в виде:
земельного участка, местоположение: <адрес>, общей площадью 1800кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, в порядке наследования.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права
собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Г.В. Крафт
