Определение от 28 мая 2014 года №2-581(1)/2014

№ 2-581(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 г.                                 г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,
 
    при секретаре Кинсфатер А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Захарову М.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось с иском к Захарову М.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что <дд.мм.гггг> между Открытым акционерным истцом «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 3973 и К.М.С. был заключен кредитный договор № ***. Приказами Поволжского Банка № 205-0 от 16.03.2012, № 662-0 от 20.08.2012 Пугачевское отделение № 3973 ОАО «Сбербанк России» включено в структуру «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 в статусе управления. По условиям кредитного договора истец предоставил К.М.С. кредит в сумме *** руб. на срок по <дд.мм.гггг>, под ***% годовых. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства <№> от <дд.мм.гггг> с М.Н.Ю. Истец указывает, что К.М.С. свои обязательства по кредитному договору не выполнила, поручитель М.Н.Ю. умерла, наследником по закону является ее брат Захаров М.Ю. В связи, с чем истец обратился с указанным иском в суд и просил взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества солидарно с К.М.С. и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере *** руб. *** коп.
 
    В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Заявленный по данному делу отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 от иска к Захарову М.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Захарову М.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья