Решение Советского районного суда г. Брянска от 30 января 2019 года №2-5803/2018, 2-495/2019

Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 2-5803/2018, 2-495/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N 2-495/2019
Именем Российской Федерации
30 января 2019 года Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Хроминой А.С.
при секретаре Саворенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левчука А.А. к Левчук А.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.И., о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т АН О В И Л:
Левчук А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его отца Л., ссылаясь на то, что пропустил срок для принятия наследства в связи со службой в ВС РФ. В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца.
В судебном заседании истец Левчук А.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Левчук А.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.И., исковые требования не признала, полагая, что не имеется оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.
Нотариус Зинченко В.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется его подпись в приложении к протоколу судебного заседания от 21.01.2019г.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из дела следует, что 03.11.2017г. умер Л.. По заявлению супруги наследодателя - Левчук А.Н. (ответчицы) нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Зинченко В.И. 13.12.2017г. было открыто наследственное дело N....
Как следует из материалов наследственного дела, Левчук А.Н. 13.12.2017г. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, сообщив, что наследниками по закону являются: Левчук А.Н. - жена, Ш. - мать, Л.И. - сын и Левчук А.А. - сын.
13.12.2017г. Ш. подала нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу супруги - Левчук А.Н.
16.08.2018г. нотариус Зинченко В.И. письменно известил Левчука А.А. о необходимости явиться в нотариальную контору для оформления наследственных прав после смерти его отца Л.
04.09.2018г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на имя Л.И. на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес> (рег. N...) и на имя Левчук А.Н., на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (рег. N...).
Оценивая обоснованность заявленных доводов и возражений, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пункт 2 этой же статьи предусматривает, что по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из анализа содержания указанных норм следует, что основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, и обращение в суд с соответствующим иском в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.
По смыслу пункта 1 ст.1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию является выяснение вопроса об уважительности пропуска срока для принятия наследства и своевременное обращение в суд в установленный законом срок. Именно от данного обстоятельства зависит разрешение исковых требований.
Как установлено и подтверждается материалами дела, матрос Левчук А.А. проходил военную службу по призыву (сроком на 1 год) с 05.07.2017г. в в/ч N... Истец не оспаривал то обстоятельство, что о смерти отца его в ноябре 2017г. известила Левчук А.Н. Однако он пояснил об отсутствии возможности своевременного обращения к нотариусу по причине прохождения военной службе на корабле. При обращении к нотариусу после демобилизации в августе 2018г. ему было устно отказано по причине пропуска срока для принятия наследства и разъяснено право на обращение в суд.
Свидетель А., мать истца, в судебном заседании показала о том, что сын узнал о смерти отца во время прохождения военной службы на корабле.
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели не высказывают суждения, включающие субъективную оценку относительно фактов.
Из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.
Доводы ответчицы об отсутствии нарушения прав истца и его возможности своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца судом проверены и признаны безосновательными, поскольку истец проходил военную службу по призыву и обратился в суд с заявлением в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства (31.10.2018г.).
Данные обстоятельства, суд расценивает как уважительные для восстановления срока для принятия наследства.
На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Левчука А.А. к Левчук А.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л.И., о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Левчуку А.А. срок для принятия наследства после смерти Л., умершего 03 ноября 2017 года.
Признать Левчука А.А. принявшим наследство после смерти Л..
Определить доли в наследстве Л., умершего 03 ноября 2017 года, Левчук А.Н. - в размере 1/2 доли, Л.И., <дата> рождения, - в размере 1/4 доли, Левчук А.А. - в размере 1/4 доли.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное на имя Л.И., <дата> рождения, на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>, зарегистрированное в реестре за N...
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное на имя Левчук А.Н., на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>, зарегистрированное в реестре за N...
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца.
Председательствующий А.С.Хромина
Мотивированное решение
изготовлено 31 января 2019 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать