Определение от 16 октября 2012 года №2-5803/12

Дело №2-5803/12
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 сентября 2012 г. г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,
 
    при секретаре М.А.Макеевой,
 
    с участием прокурора Беляева О.В, представителя Клепикова В.А. – Панкратовой И.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Петрозаводска, в интересах Клепикова В. А. к Товариществу собственников жилья «Грибоедова, 7» об обязании произвести ремонт,
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с иском в интересах Клепикова В. А. к Товариществу собственников жилья «Грибоедова, 7» об обязании произвести ремонт квартиры по тем основаниям, что в процессе проведения работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного дома <адрес> произошло залитие жилого помещения, квартиры №, принадлежащей Клепикову В.А., Клепиков В.А. обратился к специалистам производственно-технического отдела <данные изъяты> для оценки ущерба, причиненного залитием, стоимость косметического ремонта квартиры <адрес> определена в размере <данные изъяты>.
 
    Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что заявленные требования подлежат материальной оценке, в данном случае стоимость косметического ремонта составляет <данные изъяты> и по правилам родовой подсудности должно быть отнесено к компетенции мирового судьи.
 
    В судебном заседании прокурор Беляев О.В. не возражал о передаче дела по подсудности, представитель Клепикова В.А. – Панкратова И.В. оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
 
    Клепиков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ТСЖ «Грибоедова, 7» и представители третьих лиц ООО «Стандарт», ООО «КарелияСтрой» в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, месте и времени судебного заседания.
 
    Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия, принимая во внимание принцип родовой подсудности, установленный ст. ст. 23, 24 ГПК Российской Федерации.
 
    Согласно ст.23 ГПК РФ установлен перечень дел, которые мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции. Исходя из положений ст.ст.23, 24 ГПК РФ, требования прокурора г.Петрозаводска, в интересах Клепикова В. А. к Товариществу собственников жилья «Грибоедова, 7» об обязании произвести ремонт, подлежат оценке и согласно отчету <данные изъяты> стоимость косметического ремонта квартиры <адрес> определена в размере <данные изъяты> что не превышает пятьдесят тысяч рублей, таким образом, по смыслу положений ст. ст. 23, 24 ГПК РФ, рассмотрение данного требования по правилам родовой подсудности должно быть отнесено к компетенции мирового судьи.
 
    Учитывая изложенное, имеются основания для передачи дела по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия.
 
    Руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по иску Прокурора г.Петрозаводска, в интересах Клепикова В. А. к Товариществу собственников жилья «Грибоедова, 7» об обязании произвести ремонт, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья Ващенко Е.Н.