Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-580/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-580/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Чердаклы 22 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Яковлева Т.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области, при секретаре Алькаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепломагистраль» к Фаткуллову Р. Х. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тепломагистраль» обратилось в суд с иском к Фаткуллову Р.Х. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере ** руб. ** коп., расходов на уплату государственной пошлины в сумме ** руб.
До судебного заседания от директора ООО «Тепломагистраль» ** поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Фаткуллову Р.Х. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере **руб. ** коп., прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности, возврате государственной пошлины в размере ** руб.
Отказ от указанных требований сделан представителем истца добровольно, последствия отказа от иска представителю истца были разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что, поскольку в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска и его принятии судом производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина в размере 400 руб., оплаченная ООО «Тепломагистраль», согласно платежному поручению № 537 от 23.06.2014г., подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказа от иска, заявленный обществом с ограниченной ответственностью «Тепломагистраль».
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепломагистраль» к Фаткуллову Р. Х. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере **руб. ** коп. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть через налоговые органы ООО «Тепломагистраль» государственную пошлину в размере ** руб., оплаченную согласно платежному поручению № 537 от 23.06.2014 года в Управление федерального казначейства по Ульяновской области (межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области) (КПП ИМНС 732901001 счет № 40101810100000010003) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, г.Ульяновск БИК 047308001, вид платежа - госпошлина по иску к Фаткуллову Р.Х.
Определение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Т.Ю.***1
