Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-580/2014
Гражданское дело № 2-580/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре Александровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачевой Светланы Сергеевны к Администрациям Тепловского сельсовета и <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Толмачева С.С. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указывают, что на основании решения <адрес> городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> за [ФИО]3 и [ФИО]4 признано право собственности за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>. Указанное решение суда и переход прав собственности не были зарегистрированы собственниками в установленном законом порядке. [ФИО]4 умер <ДД.ММ.ГГГГ> года. Наследниками после его смерти являлись: мать –Кошеварова М.И., дочери- Толмачева С.С. и Каржова К.С. Отец наследодателя –[ФИО]5 умер <ДД.ММ.ГГГГ> года.
Кошеварова М.И., Каржова К.С. не намерены вступать в права наследования.
Истец Толмачева С.С. в судебном заседании, уточнив исковые требования, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился. в представленном суд заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие(л.д.40).
Представитель администрации Тепловского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть в их отсутствие(л.д.49).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Каржова К.С., Каржова И.В. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не имеют(л.д.29,43).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кошеварова М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражает(л.д.50).
Проверив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что согласно решению <адрес> городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> произведен раздел жилого дома между [ФИО]4 и [ФИО]3, за каждым из них признано право собственности на ? долю домовладения<№*****> по <адрес> в <адрес>(л.д.7-8, 14).
[ФИО]4 умер <ДД.ММ.ГГГГ> года(л.д.16).
Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариальной палаты <адрес> нотариального округа в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело после умершего [ФИО]4. В числе наследственного имущества заявлена доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как право собственности не зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке. Наследниками по закону являются дочери умершего Толмачева С.С., Каржова К.С., мать умершего Кошеварова М.И.(л.д.15, 38).
Согласно справке Государственного предприятия <адрес> «<адрес>» <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> (л.д. 11).
Третьи лица Каржова К.С., Каржова И.В., Кошеварова М.И. не претендуют на наследуемое имущество, не возражают на признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности наследуемого дома за Толмачевой С.С.
Других лиц, претендующих на спорное имущество, не усматривается.
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Толмачевой Светланы Сергеевны удовлетворить.
Признать за Толмачевой Светланой Сергеевной, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения – <адрес>, пол женский, гражданство РФ, паспорт <№*****>, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, зарегистрированной по месту
жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве обшей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.,
расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.
Судья Т.В. Зуева