Решение от 28 апреля 2014 года №2-580/2014

    2-580/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    28 апреля 2014 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
 
    при секретаре Мамышевой М.С.,
 
    с участием:
 
    Представителя истца ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № Краснопрошиной Н.А, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    Ответчиков ИП Шушановой О.М., Шушанова А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к индивидуальному предпринимателю Шушановой О.М., Шушанову А.Х. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № обратились в суд с заявлением к ИП Шушановой О.М., Шушанову А.Х., о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № предоставили ИП Шушановой О.М. кредит, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ИП Шушановой О.М. был предоставлен кредит, в сумме <данные изъяты>) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
 
    Денежные средства, в сумме <данные изъяты>) рублей зачислены со ссудного на расчетный счет заемщика в отделении ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению исх. № на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В силу п. 1 кредитного договора, погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями, в размере <данные изъяты> рублей каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет <данные изъяты> рублей. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
 
    Согласно п. 3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «2» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты. Взятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ИП Шушановой О.М. не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. В связи с этим заемщик и поручитель неоднократно письменно и устно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам (исх. № № № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ответ на предложение в адрес банка не поступало.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам, в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов за пользование кредитом (с образования задолженности по ссудному счету – по ДД.ММ.ГГГГ г.); <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> рубля – неустойка за просроченные проценты.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору заключен договор поручительства с физическим лицом – Шушановым А.Х. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №).
 
    На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Из п. 1 договора поручительства следует, что поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, и нести солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Добровольно задолженность заемщик и поручитель не погасили.
 
    П. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Как следует из ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ИП Шушановой О.М. не выполняются. За ответчиками числится просроченная задолженность по кредиту, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    У истца имеются основания полагать, что исполнение решения суда будет затруднительно, ввиду возможного распоряжения ответчиками, имеющимся у них имуществом из-за неудовлетворительного финансового положения.
 
    В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, что одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.
 
    Просят суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рубля – сумма просроченных процентов за пользование кредитом (с образования задолженности по ссудному счету – по ДД.ММ.ГГГГ г.); <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> рубля – неустойка за просроченные проценты, а также возместить истцу за счет ответчиков затраты по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля;
 
    Солидарно с ответчиков:
 
    - Индивидуального предпринимателя Шушановой О.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    Шушанова А.Х. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с индивидуальным предпринимателем Шушановой О.М.
 
    В судебном заседании, представитель истца Краснопрошина Н.А., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчики ИП Шушанова О.М., Шушанов А.Х., исковые требования признали и судом признание иска принято.
 
    Ответчикам ИП Шушановой О.М., Шушанову А.Х., разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис № подлежат удовлетворению, на основании ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к индивидуальному предпринимателю Шушановой О.М., Шушанову А.Х. о взыскании задолженности.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Шушановой О.М., Шушанова А.Х. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рубля - сумма просроченных процентов за пользование кредитом (с образования задолженности по ссудному счету - по ДД.ММ.ГГГГ г.); <данные изъяты> рубля – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> рубля – неустойка за просроченные проценты.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Шушановой О.М., Шушанова А.Х. затраты по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с индивидуальным предпринимателем Шушановой О.М..
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    СУДЬЯ: