Решение от 30 июня 2014 года №2-580/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-580/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-580/2014
                                             № 2-580/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года г. Реж<АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области Бадритдинова Л.Ю., при секретаре Овчинниковой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» в лице Артемовского сбыта к Худяковой <ФИО1>, Швецову <ФИО2>, Швецову <ФИО3>, Швецовой <ФИО4> о взыскании задолженности за использованную электрическую энергию,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Худяковой Т.А., Швецову А.М., Швецову А.А., Швецовой Д.А. о взыскании задолженности за использованную электрическую энергию, указав в исковом заявлении о том, что ОАО «Свердловэнергосбыт», в лице Артемовского сбыта, подает абонентам Худяковой Т.А., Швецову А.М., Швецову А.А., Швецовой Д.А., электрическую энергию, которую они используют для бытового потребления. Мусальников Н.К., Круглова И.В., Круглов Е.В., Круглова М.А. обязаны вноситьплату за используемую электрическую энергию ежемесячно - до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. За период с 01.01.2014 г. по 01.05.2014 г. задолженность Худяковой Т.А., Швецову А.М., Швецову А.А., Швецовой Д.А. перед ОАО «Свердловэнергосбыт» составила 2101 рубль 32 копейки, в связи с чемОАО «Свердловэнергосбыт» просило взыскать с ответчиков  задолженность в сумме 2 101 рубль 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    Однако, впоследствии юрисконсульт Артемовского сбыта ОАО «Свердловэнергосбыт» <ФИО5> обратилась в суд с заявлением, содержащем просьбу о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для не принятия отказа от иска не имеется.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от иска и принятия его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу юрисконсульту Артемовского сбыта ОАО «Свердловэнергосбыт» <ФИО5> разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» в лице Артемовского сбыта к Худяковой <ФИО1>, Швецову <ФИО2>, Швецову <ФИО3>, Швецовой <ФИО4> о взыскании задолженности за использованную электрическую энергию прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение является основанием для возврата Открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» в лице Артемовского сбыта  государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4>)
 
    Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение пятнадцати дней  в Режевской городской  суд через мирового судью.
 
    Определение изготовлено лично мировым судьей, в совещательной комнате, с помощью технических средств.
 
 
    Мировой судья                                              Л.Ю. Бадритдинова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать