Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-580/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-580/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Мичуриной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к Грозуновой <ФИО1>, Грозунову <ФИО2> овзыскании платы за наем жилого помещения,
установил:
Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» обратилась в суд к Грозуновой Г.И., Грозунову А.И. с искомо взыскании платы за наем жилого помещения, ссылаясь на то, что администрация является наймодателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Нанимателем этой квартиры является Грозунова Г.И., которая зарегистрирована и проживает в указанной квартире на условиях договора социального найма. Вместе с ней в квартире зарегистрирован и проживает на условиях договора социального найма Грозунов А.И. С августа 2011 г. по март 2014 г. ответчикине производят оплату за наем жилого помещения, задолженность составляет 573 руб. 76 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> значится в реестре объектов муниципального жилищного фонда <АДРЕС>, администрация является наймодателем (л.д.9).
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на указанную квартиру не зарегистрированы .
Нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> до <ДАТА2> являлась грозунова <ФИО3> с ней в квартире зарегистрирован и проживает на условиях договора социального Грозунов А.И. (л.д.8).
Согласно ст. 678 ГК РФ и ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за предоставленное ему жилое помещение.
В соответствии с ч.3 ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.
На основании п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ч.2 и ч.3 ст.156 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.
Ст.68 ЖК РФ установлена ответственность нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не исполняющего обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.
Из расчета видно, что сумма задолженности с 01.08.2011 г. по 31.03.2014 г., с учетом ставки налога, согласно приложению к решению Саратовской городской думы от 21.12.2005 г. № 68-661 «О размереплаты за пользование жилым помещением» составляет 573 руб. 76 коп.
Ответчики расчет суммы задолженности не оспорили, доказательств оплаты задолженности суду не представили. Следовательно, размер задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в силу указанных норм права.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рубле государственная пошлина уплачивается в размере 4% от цены иска, но не менее 400 рублей. При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому государственная пошлина взыскивается с ответчиков в доход государства в сумме 400 рублей в долевом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198, 233-239 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Грозуновой <ФИО1>, Грозунова <ФИО2> в бюджет муниципального образования «Город <АДРЕС> плату за наем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, за период с <ДАТА3> по <ДАТА6> в размере 573 (пятисот семидесяти трех) руб. 76 коп. в солидарном порядке.
Взыскать с Грозуновой <ФИО4> доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) руб. 00 коп.
Взыскать с Грозунова <ФИО2> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) руб. 00 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья :
