Решение от 23 мая 2014 года №2-580(2014)

    Дело № 2-580 (2014)
 
    Судья Гиниятуллин Р.К.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года город Арск
 
    Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Р.К., с участием прокурора Р.М. Хабибуллина, при секретаре Нургалиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Арского района Республики Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по Республике Татарстан,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Арского района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по Республике Татарстан ФИО1, указав, что проведенной прокуратурой проверкой в Арском МРО СП УФССП по РТ выявлено нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве». Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОМ возбуждено исполнительное производство № об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения нормативных требований при эксплуатации <данные изъяты>. Однако в установленный срок и по настоящее время судебным приставом-исполнителем какие-либо меры по данному исполнительному производству не принимаются, то есть судебный пристав-исполнитель проявил бездействие, вследствие чего решение суда остается неисполненным. Прокурор просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконным и обязать его устранить допущенные нарушения.
 
    Прокурор Хабибуллин Р.М. в судебном заседании заявление поддержал.
 
    Судебный пристав-исполнитель Арского МРО СП УФССП по РТ ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступил исполнительный лист №. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. В настоящее время им приняты определенные меры, направленные на исполнение решение суда, однако исполнительное производство не окончено в срок и по настоящее время в связи с отсутствием у должника технических возможностей.
 
    Должник – представитель ОМ ФИО2 пояснил, что работа по устранению нарушения нормативных требований при эксплуатации <данные изъяты> начата.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    Согласно части 2 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
 
    В статьях 64-68 данного Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения исполнительных действий.
 
    Согласно статье 441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    Статья 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» устанавливает, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арским районным судом Республики Татарстан выписан исполнительный лист об обязании устранить нарушения нормативных требований при эксплуатации <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Во исполнение указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Арского МРО СП УФССП по Республике Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ОМ.
 
    Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство по акту приема-передачи передано судебному приставу-исполнителю ФИО1
 
    Однако, в нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель, на исполнении которого находится вышеуказанное исполнительное производство, до настоящего времени не обеспечил исполнение вступившего в законную силу решения суда.
 
    Непринятие судебным приставом-исполнителем в предусмотренный действующим законодательством для совершения исполнительных действий период каких-либо мер по реальному исполнению исполнительного документа свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.
 
    Заявление прокурора является обоснованным, подлежит удовлетворению. Бездействие судебного пристава-исполнителя Арского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 в совершении исполнительских действий по данному исполнительному производству, следует признать незаконным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 441 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора Арского района Республики Татарстан удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Арского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 в совершении исполнительских действий по исполнительному производству № об обязании ОМ срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения при эксплуатации <данные изъяты>.
 
    Обязать судебного пристава-исполнителя Арского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 устранить допущенное нарушение в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья Гиниятуллин Р.К.