Решение от 28 мая 2014 года №2-580/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года                             город Радужный
 
    Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Студеникиной Н.В., при секретаре Кондратьевой Л.В., с участием представителя истца Цыбрий М.С., ответчика Коломенцева В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-580/2014 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «АТОН» к Коломенцеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «АТОН» (далее по тексту – КПК «АТОН») обратился в суд с иском к Коломенцеву В.В. о взыскании задолженности по договору краткосрочного займа и неустойки.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Коломенцевым В.В. заключен договор краткосрочного займа № 1387/1, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой компенсации за пользование займом в размере 23% годовых и ежемесячным гашением займа и компенсации за пользование займом согласно графику. Свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом заемщик выполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>., штрафная неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб., штрафная неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>. Ссылаясь ст. ст. 808-811, 819, 329, 330, 395, 401, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность по договору краткосрочного займа в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., штрафную неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>., штрафную неустойку за несвоевременную уплату компенсации в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д. 4-5).
 
    Письменные возражения на исковое заявление ответчиком не представлены.
 
    В судебном заседании представитель истца КПК «АТОН» Цыбрий М.С., действующая на основании доверенности (л.д. 7), поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Коломенцев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
        Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком Коломенцевым В.В., поскольку признание иска ответчиком предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы по уплате государственной пошлины.
 
    За подачу иска в суд КПК «АТОН» уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), и указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования кредитного потребительского кооператива «АТОН» – удовлетворить.
 
        Взыскать с Коломенцева <данные изъяты> в пользу кредитного потребительского кооператива «АТОН» сумму долга по договору краткосрочного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.
 
    Судья                    /подпись/                Н.В. Студеникина